TJRJ - 0805031-40.2024.8.19.0254
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/06/2025 10:21
Baixa Definitiva
-
16/05/2025 00:05
Publicação
-
15/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0805031-40.2024.8.19.0254 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL IX JUI ESP CIV/UNIV.
VEIGA DE ALMEIDA Ação: 0805031-40.2024.8.19.0254 Protocolo: 8818/2025.00046726 RECTE: GOL LINHAS AEREAS S.A.
ADVOGADO: RICARDO MACHADO CALDARA OAB/RJ-061994 RECORRIDO: MARILIA DE SANT ANNA FARIA ADVOGADO: LARISSA PAES OAB/RJ-152796 Relator: MARCIA DA SILVA RIBEIRO TEXTO: Acordam as Juízas que integram a Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e a ele dar parcial provimento para REDUZIR o "quantum" indenizatório arbitrado a título de danos morais para R$ 4.000,00 (quatro mil reais), por ser mais compatível com a repercussão e natureza do dano e que melhor concretiza os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55 caput da Lei 9099/95. -
08/05/2025 10:00
Provimento em Parte
-
29/04/2025 00:05
Publicação
-
24/04/2025 18:00
Inclusão em pauta
-
15/04/2025 12:43
Conclusão
-
15/04/2025 12:40
Distribuição
-
15/04/2025 12:39
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/04/2025
Ultima Atualização
07/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0813649-57.2025.8.19.0021
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Deivison Douglas dos Santos Martins dos ...
Advogado: Luciano Goncalves Olivieri
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/03/2025 11:55
Processo nº 0960350-81.2024.8.19.0001
Rodrigo Jackson de Souza
Notre Dame Intermedica Saude S.A.
Advogado: Maria Aparecida Correa de Mello Watzl
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/11/2024 20:46
Processo nº 0810743-24.2025.8.19.0206
Adao Rocha
Banco Agibank S.A
Advogado: Celio Pereira Coelho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/05/2025 18:36
Processo nº 0817356-21.2024.8.19.0004
Itau Unibanco Holding S A
Vitor de Paula Rezende
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/06/2024 09:38
Processo nº 0808923-75.2022.8.19.0011
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Ramon da Gama Cunha
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/11/2022 16:03