TJRJ - 0841810-71.2024.8.19.0002
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 07:05
Baixa Definitiva
-
03/07/2025 00:05
Publicação
-
02/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0841810-71.2024.8.19.0002 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: NITEROI II JUI ESP CIV Ação: 0841810-71.2024.8.19.0002 Protocolo: 8818/2025.00073785 RECTE: DANIELA COSTA DE OLIVEIRA ADVOGADO: GERUSA RIBEIRO CHATEAUBRIAND OAB/RJ-112098 RECORRIDO: HURB TECHNOLOGIES S.A.
ADVOGADO: RAPHAEL FERNANDES PINTO DE CARVALHO OAB/RJ-215739 Relator: ERIC SCAPIM CUNHA BRANDÃO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Quinta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, observado o art. 98 §3º do Novo Código de Processo Civil, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/06/2025 11:00
Não-Provimento
-
23/06/2025 00:05
Publicação
-
12/06/2025 11:59
Inclusão em pauta
-
12/06/2025 10:55
Conclusão
-
12/06/2025 10:52
Distribuição
-
12/06/2025 10:51
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/06/2025
Ultima Atualização
02/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0803802-88.2025.8.19.0002
Allana de Souza Bomfim Santos
Laser Fast Depilacao LTDA.
Advogado: Regina Mendes Ferreira Yamamoto Nunes Do...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/02/2025 13:13
Processo nº 0184504-36.2023.8.19.0001
Ministerio Publico do Estado do Rio de J...
Marllon Alves dos Santos Berto
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/12/2023 00:00
Processo nº 0846412-08.2024.8.19.0002
Renata Araujo de Carvalho
Oceanair Linhas Aereas S/A
Advogado: Cintia Campos Lemos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/12/2024 16:04
Processo nº 0942199-04.2023.8.19.0001
Julio Cesar Barros Fronza
Caixa de Assistencia dos Funcionarios Do...
Advogado: Renata Mansur Fernandes Bacelar
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/10/2023 23:20
Processo nº 0801287-32.2025.8.19.0212
Patricia Ohkawa Hoida
Banco Bradesco SA
Advogado: Marcio da Silva Barros
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/02/2025 15:13