TJRJ - 0812784-64.2025.8.19.0205
1ª instância - Campo Grande Regional 6 Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 14:22
Juntada de Petição de petição
-
19/08/2025 08:04
Juntada de Petição de petição
-
19/08/2025 00:31
Publicado Intimação em 19/08/2025.
-
19/08/2025 00:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/08/2025
-
18/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 6ª Vara Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Bloco 03 - 5º Andar, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DESPACHO Processo: 0812784-64.2025.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JOSE PEDRO AVELINO FILHO RÉU: BANCO PAN S.A Manifestem-se as partes, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a possibilidade de julgamento antecipado do mérito ou, havendo interesse na instrução, sobre as provas que pretendem produzir, especificando-as e justificando a necessidade de sua produção correlacionada ao fato a ser demonstrado, sob pena de preclusão.
Ressalto que deverão ser especificadas todas as provas que as partes pretendam produzir, com reiteração, inclusive, daquelas eventualmente já mencionadas na petição inicial e na resposta, se realmente necessárias.
A ausência de reiteração do requerimento de produção de determinada prova, ou o protesto genérico por provas, ensejará seu indeferimento.
RIO DE JANEIRO, 15 de agosto de 2025.
SABRINA DE BORBA BRITTO RAVACHE Juiz Substituto -
15/08/2025 17:53
Expedição de Outros documentos.
-
15/08/2025 17:53
Proferido despacho de mero expediente
-
15/08/2025 16:09
Conclusos ao Juiz
-
14/08/2025 13:51
Expedição de Certidão.
-
13/08/2025 17:53
Juntada de Petição de petição
-
12/08/2025 17:16
Expedição de Certidão.
-
26/05/2025 11:16
Juntada de Petição de habilitação nos autos
-
26/05/2025 11:13
Juntada de Petição de contestação
-
07/05/2025 17:13
Expedição de Outros documentos.
-
07/05/2025 01:16
Publicado Intimação em 07/05/2025.
-
07/05/2025 01:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/05/2025
-
06/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Campo Grande 6ª Vara Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Bloco 03 - 5º Andar, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0812784-64.2025.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JOSE PEDRO AVELINO FILHO RÉU: BANCO PAN S.A 1) Defiro GJ e a prioridade de tramitação requerida. 2) O Novo Código de Processo Civil estabelece, em seu art. 300, que para a concessão da tutela de urgência de natureza antecipada é preciso verificar (i) a presença da probabilidade do direito e (ii) o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
Ainda, se o pedido é de concessão de tutela inaudita altera parte, há um terceiro requisito a ser satisfeito, qual seja: a comprovação da urgência que autorize a concessão da medida, sem a oitiva do réu (art. 9º, § único, I, do CPC/2015).
Isso porque a regra é a de que as decisões sejam precedidas do contraditório constitucionalmente assegurado aos litigantes (artigo 5º, LV, CRFB).
A esse respeito, devem ser lembrados os ensinamentos de ARRUDA ALVIM (Manual de Direito Processual Civil.
RT; 17ª ed.; 2017; p. 708): "De acordo com a urgência verificada no caso concreto, a medida poderá ser concedida sem a oitiva da parte contrária.
Tal possibilidade, a despeito de expressamente prevista no artigo 9º.
I, do CPC/2015, não deixa de ser excepcional, por ser necessário que institutos como este respeitem o princípio da bilateralidade da audiência, que é exigência constitucional.
Sob o prisma da Constituição, o contraditório prévio deve ser a regra geral, e sua postergação, a exceção.
Sendo assim, o que nos parece é que, se o juiz verificar, na hipótese concreta, que a oitiva da parte requerida poderá agravar ou, mesmo, consumar o prejuízo do requerente, é certo que deverá antecipar a tutela sem audiência prévia daquela.
Vale dizer, ainda que possa satisfazer o autor antes daquele que seria o momento normal (comparativamente ao momento indicado no âmbito da estrutura clássica do processo), é necessário que sejam respeitados determinados limites em relação à posição do réu.
Oferecer ao réu a oportunidade de apresentar a sua versão dos fatos e, inclusive, de contraditar as provas do autor auxilia o debate e dá maiores subsídios para que a tutela de urgência seja analisada de forma adequada." No caso em exame, o acervo documental que instrui a inicial não esclarece de forma satisfatória a situação jurídica subjacente à lide e a peculiaridade do caso demanda maior dilação probatória, pelo que INDEFIRO A TUTELA DE URGÊNCIA. 3) Considerando o baixo percentual de conciliações obtidos nas audiências realizadas, deixo, por ora, de designar a audiência de conciliação de que trata o artigo 334 do CPC.
Sem prejuízo, ressalto que, havendo interesse em possível solução consensual, as partes poderão requerer a designação de audiência para tal finalidade a qualquer momento. 4) Cite-se o réu preferencialmente pelo portal, observando-se os termos no Aviso Conjunto TJ/CGJ nº 05/2020, para apresentar contestação no prazo legal, observada a norma do artigo 231 do CPC RIO DE JANEIRO, 5 de maio de 2025.
MARCIA ANDREA RODRIGUEZ LEMA Juiz Substituto -
05/05/2025 16:13
Expedição de Outros documentos.
-
05/05/2025 16:13
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
05/05/2025 16:13
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a JOSE PEDRO AVELINO FILHO - CPF: *21.***.*46-34 (AUTOR).
-
05/05/2025 15:09
Conclusos ao Juiz
-
05/05/2025 13:10
Juntada de carta
-
29/04/2025 18:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/04/2025
Ultima Atualização
18/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801955-87.2025.8.19.0087
46.579.560 Laryssa Fernanda Correa da Si...
Getnet Adquirencia e Servicos para Meios...
Advogado: Victor Azevedo Simeao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/02/2025 22:19
Processo nº 0843055-90.2024.8.19.0205
Debora de Sousa Gomes
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Fabiana Moura da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/12/2024 12:00
Processo nº 0807236-79.2025.8.19.0004
Augusto Barbosa Maia
Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A
Advogado: Caroline Oliva Bromerschenckel
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/03/2025 15:27
Processo nº 0044374-25.2025.8.19.0001
Ana Paula Salomao Braga
Oi S.A. - em Recuperacao Judicial
Advogado: Clara Del Papa e Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/04/2025 00:00
Processo nº 0803134-85.2023.8.19.0003
Henrique Ribeiro Vieira
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Simone Faustino Torres
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/04/2023 10:14