12/09/2025 00:27

Publicado Intimação em 12/09/2025.
12/09/2025 00:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/09/2025
10/09/2025 14:17

Expedição de Outros documentos.
10/09/2025 14:17

Expedição de Outros documentos.
23/06/2025 11:09

Juntada de Petição de petição
02/06/2025 17:06

Juntada de Petição de contestação
22/05/2025 00:18

Publicado Intimação em 22/05/2025.
22/05/2025 00:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/05/2025
21/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Campo Grande 6ª Vara Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Bloco 03 - 5º Andar, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0814953-24.2025.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: WILIAM RANGEL RÉU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S A 1) Defiro GJ. 2) O Novo Código de Processo Civil estabelece, em seu art. 300, que para a concessão da tutela de urgência de natureza antecipada é preciso verificar (i) a presença da probabilidade do direito e (ii) o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.

Ainda, se o pedido é de concessão de tutela inaudita altera parte, há um terceiro requisito a ser satisfeito, qual seja: a comprovação da urgência que autorize a concessão da medida, sem a oitiva do réu (art. 9º, § único, I, do CPC/2015).

Isso porque a regra é a de que as decisões sejam precedidas do contraditório constitucionalmente assegurado aos litigantes (artigo 5º, LV, CRFB).

A esse respeito, devem ser lembrados os ensinamentos de ARRUDA ALVIM (Manual de Direito Processual Civil.

RT; 17ª ed.; 2017; p. 708): "De acordo com a urgência verificada no caso concreto, a medida poderá ser concedida sem a oitiva da parte contrária.

Tal possibilidade, a despeito de expressamente prevista no artigo 9º.

I, do CPC/2015, não deixa de ser excepcional, por ser necessário que institutos como este respeitem o princípio da bilateralidade da audiência, que é exigência constitucional.

Sob o prisma da Constituição, o contraditório prévio deve ser a regra geral, e sua postergação, a exceção.

Sendo assim, o que nos parece é que, se o juiz verificar, na hipótese concreta, que a oitiva da parte requerida poderá agravar ou, mesmo, consumar o prejuízo do requerente, é certo que deverá antecipar a tutela sem audiência prévia daquela.

Vale dizer, ainda que possa satisfazer o autor antes daquele que seria o momento normal (comparativamente ao momento indicado no âmbito da estrutura clássica do processo), é necessário que sejam respeitados determinados limites em relação à posição do réu.

Oferecer ao réu a oportunidade de apresentar a sua versão dos fatos e, inclusive, de contraditar as provas do autor auxilia o debate e dá maiores subsídios para que a tutela de urgência seja analisada de forma adequada." No caso em exame, o acervo documental que instrui a inicial não esclarece de forma satisfatória a situação jurídica subjacente à lide e a peculiaridade do caso demanda maior dilação probatória, pelo que INDEFIRO A TUTELA DE URGÊNCIA. 3) Considerando o baixo percentual de conciliações obtidos nas audiências realizadas, deixo, por ora, de designar a audiência de conciliação de que trata o artigo 334 do CPC.

Sem prejuízo, ressalto que, havendo interesse em possível solução consensual, as partes poderão requerer a designação de audiência para tal finalidade a qualquer momento. 4) Cite-se o réu preferencialmente pelo portal, observando-se os termos no Aviso Conjunto TJ/CGJ nº 05/2020, para apresentar contestação no prazo legal, observada a norma do artigo 231 do CP.

RIO DE JANEIRO, 19 de maio de 2025.

MARCIA ANDREA RODRIGUEZ LEMA Juiz Substituto
20/05/2025 10:11

Expedição de Outros documentos.
20/05/2025 10:11

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a WILIAM RANGEL - CPF: *94.***.*47-33 (AUTOR).
19/05/2025 15:06

Conclusos ao Juiz
19/05/2025 14:14

Juntada de carta
16/05/2025 22:36

Distribuído por sorteio
16/05/2025 22:36

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:35

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:35

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:35

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:34

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:34

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:34

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:33

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:32

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:32

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:32

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:31

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:31

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:31

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:31

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:30

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:30

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:30

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:29

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:29

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:29

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:28

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:28

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:28

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:27

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:27

Juntada de Petição de outros anexos
16/05/2025 22:27

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:26

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:26

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:26

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:25

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:25

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:25

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:25

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:24

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:24

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:24

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:23

Juntada de Petição de outros documentos
16/05/2025 22:23

Juntada de Petição de outros documentos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/05/2025

Ultima Atualização
12/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0876202-40.2024.8.19.0001

Banco Bradesco SA

Juliana dos Santos Cassidy

Advogado: Rodolfo Couto

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 17/06/2024 18:32

Exibir Processo

Processo nº 0801278-67.2025.8.19.0213

Robson de Freitas Mendes

Itau Unibanco S.A

Advogado: Naiane Santiago da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 04/02/2025 17:18

Exibir Processo

Processo nº 0965046-97.2023.8.19.0001

Tania Miranda de Sant Anna

Banco Bradesco SA

Advogado: Adriano Santos de Almeida

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 14/12/2023 13:58

Exibir Processo

Processo nº 0801827-93.2025.8.19.0046

Stefane de Souza Alvarenga

Municipio de Rio Bonito

Advogado: Luanda Naiara Cerqueira Santos Machado

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 13/05/2025 13:58

Exibir Processo

Processo nº 0828467-81.2024.8.19.0204

Silvia Gloria de Azevedo Pereira

Banco Santander (Brasil) S A

Advogado: Camila Valadares do Amaral Augusto

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 13/11/2024 13:16

Exibir Processo