TJRJ - 0817139-20.2023.8.19.0066
1ª instância - Volta Redonda 2 Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/06/2025 16:55
Baixa Definitiva
-
23/06/2025 16:55
Arquivado Definitivamente
-
23/06/2025 16:55
Expedição de Certidão.
-
21/05/2025 00:27
Publicado Intimação em 21/05/2025.
-
21/05/2025 00:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2025
-
20/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Volta Redonda 2ª Vara Cível da Comarca de Volta Redonda Desembargador Ellis Hermydio Figueira, S/N, 3º Andar, Aterrado, VOLTA REDONDA - RJ - CEP: 27213-145 Processo: 0817139-20.2023.8.19.0066 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: NEIDE DE SOUZA SERAFIM RÉU: BANCO BMG S/A SENTENÇA Trata-se de ação anulatória de débito proposta por NEIDE DE SOUZA SERAFIM, em face de BANCO BMG S/A, objetivando a declaração de nulidade das cobranças do contrato de cartão de crédito consignado, sob a alegação de vício de consentimento – com pedido subsidiário de conversão da modalidade de contratação; a devolução em dobro dos valores pagos e condenação do réu a indenizar danos morais.
Alega o autor, em síntese, que foi induzido a erro ao contratar o referido cartão, acreditando tratar-se de outra modalidade de crédito ou desconhecendo as reais condições e encargos do produto.
Aduz que não teve a intenção de contratar um cartão de crédito consignado e que a forma de oferta e contratação maculou sua livre manifestação de vontade.
No ID 87260091, foi deferida a gratuidade de justiça e indeferida a antecipação de tutela.
A ré, devidamente citada, apresentou contestação (ID 93879594), alegando a regularidade da contratação, a apresentação clara das condições contratuais, a assinatura do contrato pelo autor e a ausência de qualquer vício de consentimento.
Réplica no ID 123512731.
As partes não requereram a produção de novas provas. É O BREVE RELATÓRIO.
DECIDO.
Após análise detida dos autos e das provas produzidas, não vislumbro elementos suficientes para acolher a tese de vício de consentimento alegada pelo autor.
No ID 93941795, encontra-se o contrato de cartão de crédito consignado, devidamente assinado pela parte autora, apresentando de forma clara e destacada as condições do produto, incluindo taxas de juros, forma de pagamento, e a natureza do cartão de crédito consignado com desconto em folha de pagamento/benefício.
O cartão de crédito consignado é um produto financeiro comum e regulamentado, cujas características são amplamente conhecidas.
A alegação de desconhecimento das suas funcionalidades e encargos, sem elementos concretos que a sustentem, não se mostra suficiente para configurar vício de consentimento, presumindo-se a capacidade do contratante de compreender os termos do contrato que assinou.
Importa esclarecer ainda que a legislação consumerista protege o consumidor, garantindo o direito à informação, contudo, não exime o consumidor de ler e compreender os termos do contrato que voluntariamente firma.
No presente caso, a documentação apresentada e a ausência de provas concretas do alegado vício de vontade levam à conclusão de que a contratação se deu de forma regular.
Além disso, o fato de o contrato ter sido firmado em 21/08/2015 e de a ação ter sido ajuizada tão somente em 04/09/2023, fragiliza a tese de vício de informação ou de consentimento – o que implica a necessária improcedência dos pedidos.
Segue precedente desta Corte em caso semelhante.
APELAÇÃO CÍVEL.
CONSUMIDOR.
CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO.
AUTOR ALEGA QUE DESCONHECE A CONTRATAÇÃO DE EMPRÉSTIMO MEDIANTE DESCONTO EM FOLHA DE PAGAMENTO NA MODALIDADE CARTÃO DE CRÉDITO.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.
IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR.
PROVA DOS AUTOS A DEMONSTRAR INEQUÍVOCA CIÊNCIA DO CONSUMIDOR QUANTO AO OBJETO CONTRATUAL.
PARTE RÉ QUE APRESENTA O TERMO DE ADESÃO A CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO ASSINADO PELO AUTOR, COM AUTORIZAÇÃO PARA DESCONTO EM FOLHA DO VALOR MÍNIMO DA FATURA.
COMPROVAÇÃO DE QUE FOI REALIZADO SAQUES E QUE HOUVE O DEPÓSITO DO VALOR CONTRATADO NA CONTA DO AUTOR.
PRETENSÃO DE MODIFICÁ-LO QUE RESSOA COMO VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM.
INEXISTÊNCIA DE PRÁTICA DE ATO ILÍCITO.
IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO AUTORAL QUE SE MANTÉM. 1.
Cinge-se a controvérsia acerca da contratação de cartão de crédito consignado, cujo teor a Autora alega não reconhecer.
In casu, a instituição financeira apelante comprovou a contratação de empréstimo na modalidade de cartão de crédito consignado; 2.
A proposta de adesão assinada pelo autor e anexado aos autos pelo banco réu prevê expressamente o desconto do valor mínimo na folha de pagamento que, por si só, gera encargos que oneram o saldo devedor; 3.
Não pode o consumidor, sem incorrer em venire contra factum proprium, pretender a modificação de negócio cujo conteúdo conhecia amiúde; 4.
Não há abusividade na celebração do negócio que se conhece por "cartão de crédito consignado", quando há devida informação sobre seus termos.
Precedentes deste Eg.
TJRJ; 5.
In casu, a prova dos autos é assertiva em afirmar a ciência da autora quanto aos termos do contratado, de modo que a improcedência dos pedidos é medida que se impõe; 6.
Recurso desprovido. (0891097-40.2023.8.19.0001 - APELAÇÃO.
Des(a).
LUIZ FERNANDO DE ANDRADE PINTO - Julgamento: 18/03/2025 - TERCEIRA CAMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 18ª CÂMARA CÍVEL)) DIANTE DO EXPOSTO, RESOLVO O MÉRITO DA DEMANDA, NA FORMA DO ART.487, I, DO CPC, E JULGO IMPROCEDENTE OS PEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL.
Condeno o autor ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa, cuja exigibilidade ficará suspensa, em virtude da justiça gratuita.
Retifique-se a representação processual da parte autora.
Publique-se.
Intimem-se.
Transitada em julgado, certifique-se e, oportunamente, dê-se baixa e arquive-se.
VOLTA REDONDA, 16 de maio de 2025.
RAQUEL DE ANDRADE TEIXEIRA CARDOSO Juiz Titular -
19/05/2025 10:26
Expedição de Outros documentos.
-
19/05/2025 10:26
Julgado improcedente o pedido
-
21/02/2025 16:39
Conclusos ao Juiz
-
20/02/2025 15:44
Expedição de Certidão.
-
28/11/2024 00:26
Decorrido prazo de DANIEL RENNA FERNANDES em 27/11/2024 23:59.
-
19/11/2024 00:35
Decorrido prazo de RICARDO LOPES GODOY em 18/11/2024 23:59.
-
22/10/2024 13:29
Expedição de Outros documentos.
-
22/10/2024 13:28
Expedição de Certidão.
-
17/09/2024 00:38
Decorrido prazo de DANIEL RENNA FERNANDES em 16/09/2024 23:59.
-
06/09/2024 00:07
Decorrido prazo de RICARDO LOPES GODOY em 05/09/2024 23:59.
-
15/08/2024 16:40
Juntada de Petição de petição
-
14/08/2024 16:19
Expedição de Outros documentos.
-
14/08/2024 16:19
Expedição de Certidão.
-
12/07/2024 00:05
Decorrido prazo de DANIEL RENNA FERNANDES em 11/07/2024 23:59.
-
03/07/2024 00:11
Decorrido prazo de RICARDO LOPES GODOY em 02/07/2024 23:59.
-
11/06/2024 01:10
Publicado Intimação em 11/06/2024.
-
11/06/2024 01:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2024
-
10/06/2024 13:05
Expedição de Outros documentos.
-
10/06/2024 13:04
Expedição de Certidão.
-
08/06/2024 15:07
Juntada de Petição de petição
-
07/06/2024 17:07
Expedição de Outros documentos.
-
07/06/2024 17:07
Embargos de declaração não acolhidos
-
09/04/2024 14:04
Conclusos ao Juiz
-
09/04/2024 14:04
Expedição de Certidão.
-
19/12/2023 00:23
Decorrido prazo de DANIEL RENNA FERNANDES em 18/12/2023 23:59.
-
18/12/2023 17:57
Juntada de Petição de contestação
-
18/12/2023 16:20
Juntada de Petição de contestação
-
17/11/2023 14:20
Expedição de Certidão.
-
16/11/2023 00:02
Publicado Intimação em 16/11/2023.
-
15/11/2023 00:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/11/2023
-
14/11/2023 16:29
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
14/11/2023 08:25
Expedição de Outros documentos.
-
13/11/2023 16:37
Expedição de Outros documentos.
-
13/11/2023 16:37
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
13/11/2023 16:37
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a NEIDE DE SOUZA SERAFIM - CPF: *71.***.*71-02 (AUTOR).
-
07/11/2023 14:08
Conclusos ao Juiz
-
07/11/2023 14:08
Expedição de Certidão.
-
04/11/2023 10:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/11/2023
Ultima Atualização
23/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801512-81.2022.8.19.0010
Audair Venial
Joana Kelly Soares Rosa Damasceno
Advogado: Cyntia Andrade Dias de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/09/2022 17:32
Processo nº 0815942-46.2024.8.19.0211
Hellen Silva de Lima Monteiro
Aguas do Rio 1 Spe S.A
Advogado: Barbara Cristina Moreira Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/12/2024 16:08
Processo nº 0803002-45.2025.8.19.0007
Luiz Antonio da Motta Carvalho
Banco do Brasil SA
Advogado: David Loureiro Selvatti Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/04/2025 14:10
Processo nº 0802270-52.2023.8.19.0066
Jorge Luiz Oliva
Banco Bmg S/A
Advogado: Diego Bruno de Paula Ferreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/02/2023 14:48
Processo nº 0816913-78.2024.8.19.0066
Natalia Barros Pereira
Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Advogado: Camila Barroso Vieira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/10/2024 18:48