TJRJ - 0827193-76.2024.8.19.0206
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/05/2025 09:03
Baixa Definitiva
-
28/05/2025 19:11
Documento
-
07/05/2025 00:05
Publicação
-
06/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0827193-76.2024.8.19.0206 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: SANTA CRUZ REGIONAL I JUI ESP CIV Ação: 0827193-76.2024.8.19.0206 Protocolo: 8818/2025.00040063 RECTE: UNIMED DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS ADVOGADO: LUIZ FELIPE CONDE OAB/RJ-087690 RECORRIDO: KALLYAH KOSHIYAMA ADVOGADO: KALLYAH KOSHIYAMA OAB/RJ-197186 Relator: ANDREIA MAGALHAES ARAUJO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para julgar improcedente o pedido de compensação por danos morais.
Mero aborrecimento sem violação significativa de elementos intangíveis.
Sem prova de abalo psicológico injusto e desproporcional.
Tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais, pois não verificada a hipótese prevista no artigo 55, caput, da Lei 9.099/95, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/04/2025 10:00
Provimento em Parte
-
16/04/2025 00:05
Publicação
-
11/04/2025 18:40
Inclusão em pauta
-
02/04/2025 10:36
Conclusão
-
02/04/2025 10:33
Distribuição
-
02/04/2025 10:32
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/04/2025
Ultima Atualização
29/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0847454-71.2024.8.19.0203
Iuri Alexander Uzeda Correa da Silva
Smartfit Escola de Ginastica e Danca S.A
Advogado: Anderson Fernandes Ribeiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/12/2024 15:18
Processo nº 0808726-45.2025.8.19.0002
Erasmo Luis Meireles da Silva
Departamento de Transito do Estado do Ri...
Advogado: Andre Luiz Cavalcante de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/03/2025 14:31
Processo nº 0124775-45.2024.8.19.0001
Fabio dos Santos Silva
Eisa - Estaleiro Ilha S/A - em Recuperac...
Advogado: Sidnei Camargo Fernandes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/09/2024 00:00
Processo nº 0800597-30.2025.8.19.0203
Rita de Cassia Mendonca Machado Varella
Cellys Fashion Comercio de Vestuario e A...
Advogado: Rita de Cassia Mendonca Machado Varella
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/01/2025 20:21
Processo nº 0805482-72.2025.8.19.0014
Vinicius Curcio Ferreira
Uber do Brasil Tecnologia LTDA.
Advogado: Celso de Faria Monteiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/03/2025 14:25