TJRJ - 0818708-22.2024.8.19.0066
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/05/2025 08:26
Baixa Definitiva
-
07/05/2025 00:05
Publicação
-
06/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0818708-22.2024.8.19.0066 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: VOLTA REDONDA II JUI ESP CIV Ação: 0818708-22.2024.8.19.0066 Protocolo: 8818/2025.00044362 RECTE: JOSE LUIS PEREIRA BOECHAT ADVOGADO: FELIPPE DOS SANTOS DE ALMEIDA OAB/RJ-177305 RECORRIDO: ITAU SEGUROS S/A ADVOGADO: DR(a).
JOSE ARMANDO DA GLORIA BATISTA OAB/SP-041775 Relator: ADRIANA SUCENA MONTEIRO JARA MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/04/2025 10:00
Não-Provimento
-
16/04/2025 00:05
Publicação
-
14/04/2025 12:33
Inclusão em pauta
-
10/04/2025 11:20
Conclusão
-
10/04/2025 11:17
Distribuição
-
10/04/2025 11:16
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/04/2025
Ultima Atualização
29/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0821884-30.2023.8.19.0038
Leo Madeiras Maquinas e Ferragens S A
Marcio Santos Gomes
Advogado: Denise Campos Dias Medeiros
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/04/2023 11:45
Processo nº 0847272-80.2022.8.19.0001
Rentv S/A. Locadora de Televisores
Belas Artes Alojamentos Eireli
Advogado: Felipe Dias de Godoy
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/09/2022 10:13
Processo nº 0833014-52.2024.8.19.0209
Francesco Afflisio
Amil Assistencia Medica Internacional S....
Advogado: Rafael Helio Balaciano
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/09/2024 16:14
Processo nº 0803558-30.2025.8.19.0045
Roberta Rufino Mioni
Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A
Advogado: Jose Claudino de Sobral Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/05/2025 15:00
Processo nº 0801173-23.2025.8.19.0203
Colegio Curso Netto LTDA - ME
Patricia Conceicao Barroso Santos
Advogado: Walquer Figueiredo da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/01/2025 18:57