TJRJ - 0814644-04.2023.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Fazenda Pub.
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/05/2025 07:37
Baixa Definitiva
-
28/04/2025 00:05
Publicação
-
25/04/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Fazendária Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0814644-04.2023.8.19.0001 Assunto: Indenização Por Dano Material - Outros / Indenização por Dano Material / Responsabilidade da Administração / DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO Origem: CAPITAL III JUI ESP FAZENDA PUBLICA Ação: 0814644-04.2023.8.19.0001 Protocolo: 8818/2024.00173300 RECTE: MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO ADVOGADO: PROCURADOR DO MUNICÍPIO OAB/TJ-000009 RECORRIDO: ALINE DOS SANTOS OLIVEIRA DO NASCIMENTO ADVOGADO: THIAGO NASCIMENTO ESTEVAM OAB/RJ-168826 Relator: ALEXANDRE CORREA LEITE TEXTO: Acordam os Juízes que compõem a 2ª Turma Recursal Fazendária, por unanimidade de votos, em suspender o processo diante da ordem proferida pelo Órgão Especial do TJRJ na Representação de Inconstitucionalidade nº 0018049-16.2025.8.19.0000, nos termos do voto do Des.
Relator Ricardo Rodrigues Cardozo: "DIREITO CONSTITUCIONAL.
REPRESENTAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE.
LEI MUNICIPAL QUE FIXA VENCIMENTOS DE AGENTES DE EDUCAÇÃO INFANTIL.
AUSÊNCIA DE ESTUDO DE IMPACTO ORÇAMENTÁRIO.
VIOLAÇÃO AO ART. 113 DO ADCT.
SUSPENSÃO CAUTELAR RATIFICADA.
Representação de inconstitucionalidade proposta pelo Prefeito do Município do Rio de Janeiro contra dispositivos da Lei Municipal nº 6.696/2019, que fixa os vencimentos dos Agentes de Educação Infantil.
Alegação de ausência de estudo de impacto orçamentário e financeiro, o que resultaria em inconstitucionalidade formal da norma.
Requerimento de suspensão cautelar dos dispositivos impugnados e a declaração definitiva de sua inconstitucionalidade.
Presente o fumus boni iuris na medida em que a ausência de prévio estudo de impacto orçamentário e financeiro constitui violação ao art. 113 do ADCT, norma de reprodução obrigatória, o que compromete a validade formal da Lei Municipal nº 6.696/2019.
O periculum in mora está caracterizado pelo risco de prejuízo aos cofres municipais, em razão do impacto financeiro estimado em R$ 21.991.716,80 anuais.
A presença destes dois requisitos justifica a manutenção da suspensão cautelar dos dispositivos impugnados até o julgamento definitivo da representação.
Modulação dos efeitos desta decisão a fim de preservar os valores já pagos aos servidores a título de Vantagem Pessoal Nominalmente Identificável (VPNI), garantindo sua absorção por aumentos futuros.
Concessão da suspensão cautelar, ad referendum do Egrégio Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, a teor do artigo 238, § 3º do RITRJ, por se tratar de excepcional urgência.
Ratificação pelo Órgão Especial". -
24/04/2025 22:35
Confirmada
-
07/04/2025 09:00
Com Resolução do Mérito
-
01/04/2025 10:50
Conclusão
-
27/03/2025 00:05
Publicação
-
25/03/2025 12:36
Mero expediente
-
20/03/2025 19:30
Conclusão
-
20/03/2025 19:29
Documento
-
06/03/2025 00:05
Publicação
-
26/02/2025 18:21
Mero expediente
-
21/02/2025 12:54
Conclusão
-
21/02/2025 12:53
Documento
-
14/02/2025 23:17
Confirmada
-
05/02/2025 00:05
Publicação
-
28/01/2025 09:00
Não-Provimento
-
07/01/2025 00:05
Publicação
-
17/12/2024 17:41
Inclusão em pauta
-
13/12/2024 11:30
Conclusão
-
13/12/2024 11:27
Distribuição
-
13/12/2024 11:26
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/12/2024
Ultima Atualização
22/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0806462-92.2024.8.19.0001
Ortencia Maria Lopes Maranhao
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Erika dos Santos Maciel
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/01/2024 16:59
Processo nº 0012392-35.2022.8.19.0021
Jamile de Andrade Alves
Rio Previdencia Fundo Unico de Previdenc...
Advogado: Carlos Cesar Mota Pascoal
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/04/2022 00:00
Processo nº 0805416-98.2025.8.19.0206
Daiana Porto Mendes Dias Figueiredo
Banco Agibank S.A
Advogado: Vinicius Rodrigues de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/03/2025 16:13
Processo nº 0815051-10.2023.8.19.0001
Michele Marise Rodrigues Gusmao Alves
Municipio do Rio de Janeiro
Advogado: Thiago Nascimento Estevam
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/02/2023 15:17
Processo nº 0814440-72.2024.8.19.0211
Isabela dos Santos Sao Leao
Aguas do Rio 1 Spe S.A
Advogado: Anderson da Silva Montanheiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/11/2024 12:30