TJRJ - 0808020-25.2024.8.19.0252
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/07/2025 10:13
Baixa Definitiva
-
17/06/2025 00:05
Publicação
-
16/06/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0808020-25.2024.8.19.0252 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL VI JUI ESP CIV Ação: 0808020-25.2024.8.19.0252 Protocolo: 8818/2025.00064166 RECTE: AMAZON SERVIÇOS DE VAREJO DO BRASIL LTDA.
ADVOGADO: DR(a).
FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR OAB/SP-039768 RECORRIDO: L4B LOGISTICA LTDA ADVOGADO: EDUARDO VITAL CHAVES OAB/RJ-181103 RECORRIDO: RIVAILDO DINIZ LIMA ADVOGADO: ROBERTO PEREZ BEZERRA OAB/RJ-184734 Relator: ANDREIA MAGALHAES ARAUJO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para julgar improcedente o pedido de compensação por danos morais.
Mero aborrecimento sem violação significativa de elementos intangíveis.
Sem prova de abalo psicológico injusto e desproporcional.
Tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais, pois não verificada a hipótese prevista no artigo 55, caput, da Lei 9.099/95, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
12/06/2025 10:00
Provimento em Parte
-
05/06/2025 00:05
Publicação
-
02/06/2025 22:47
Inclusão em pauta
-
26/05/2025 15:28
Conclusão
-
26/05/2025 15:25
Distribuição
-
26/05/2025 15:24
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/05/2025
Ultima Atualização
16/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0813764-36.2024.8.19.0014
Glauber Monteiro Dias
Universidade Estadual do Norte Fluminens...
Advogado: Veronica de Araujo Triani
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/07/2024 18:14
Processo nº 0807921-55.2024.8.19.0252
Raphael Siqueira Laurya
Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Advogado: Giordano de Souza Bruno
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/12/2024 22:00
Processo nº 0008421-82.2002.8.19.0202
Espolio de Zelia de Lima Baptista
Cristina Alves Pereira
Advogado: Rogerio Jesus de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/01/2007 00:00
Processo nº 0821553-35.2024.8.19.0031
Eliane Vieira Falcao Ferreira
Claro S.A.
Advogado: Armando Goncalves Ferreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/12/2024 12:40
Processo nº 0821549-89.2023.8.19.0206
Maria da Luz da Silva
Sidnei da Silva Figueiredo
Advogado: Douglas Pinheiro da Motta
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/09/2023 21:28