08/07/2025 21:01

Juntada de Petição de contra-razões
18/06/2025 01:14

Publicado Intimação em 18/06/2025.
18/06/2025 01:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2025
17/06/2025 00:00

Intimação

Ao apelado (autor) para que se manifeste em contrarrazões no prazo de 15 dias.
16/06/2025 14:27

Expedição de Outros documentos.
16/06/2025 14:27

Expedição de Outros documentos.
16/06/2025 14:26

Expedição de Certidão.
16/06/2025 14:25

Desentranhado o documento
16/06/2025 14:25

Cancelada a movimentação processual
10/04/2025 01:42

Decorrido prazo de ESTADO DO RIO DE JANEIRO em 09/04/2025 23:59.
10/04/2025 01:42

Decorrido prazo de FUNDO UNICO DE PREVIDENCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO em 09/04/2025 23:59.
07/04/2025 22:00

Juntada de Petição de petição
18/02/2025 16:12

Expedição de Outros documentos.
13/02/2025 00:18

Publicado Intimação em 13/02/2025.
13/02/2025 00:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/02/2025
11/02/2025 16:25

Expedição de Outros documentos.
11/02/2025 16:25

Julgado procedente o pedido
11/02/2025 13:46

Conclusos para julgamento
04/02/2025 02:02

Decorrido prazo de FUNDO UNICO DE PREVIDENCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO em 03/02/2025 23:59.
04/02/2025 02:02

Decorrido prazo de ESTADO DO RIO DE JANEIRO em 03/02/2025 23:59.
07/01/2025 23:29

Juntada de Petição de petição
18/11/2024 16:44

Expedição de Outros documentos.
18/11/2024 00:03

Publicado Intimação em 18/11/2024.
15/11/2024 00:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/11/2024
14/11/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Nova Friburgo 2ª Vara Cível da Comarca de Nova Friburgo Avenida Euterpe Friburguense, 201, Centro, NOVA FRIBURGO - RJ - CEP: 28605-130 DECISÃO Processo: 0808233-31.2023.8.19.0037 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARIA ELIZABETH MONNERAT ROCHA RÉU: ESTADO DO RIO DE JANEIRO, FUNDO UNICO DE PREVIDENCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO 1- Revogo o item 2 de id 77031205. 2- Requer, a parte autora, a tutela de evidência, determinando-se que o Estado do Rio de Janeiro reajuste os vencimentos da Autora conforme o Piso Nacional - Lei nº 11.738/2008, sob pena de multa, com o fito de compelir o réu a implementar o piso salarial nacional do magistério, com os reflexos advindos do plano de carreira previstos na Lei estadual 5.539/09, observando-se o interstício de 12% sobre o vencimento-base.

Contudo, imperativo o indeferimento da tutela fundada no direito evidente (art. 311, inciso II, do CPC/2015) considerando a pendência de julgamento pelo Supremo Tribunal Federal do Recurso Extraordinário nº 1.326.541, sob o rito dos recursos repetitivos (tema 1218 da repercussão geral), assim como da tramitação de Ação Civil Pública neste e.

TJRJ (processo n. 0228901-59.2018.8.19.0001), versando sobre idêntica questão à discutida ante o perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão; sopesando, ainda o perigo de irreversibilidade dos efeitos de eventual decisão concessiva, notadamente em virtude da irrepetibilidade de verbas alimentares.

Nesse sentido, a jurisprudência uníssona deste E.

TJRJ: 0846495-61.2023.8.19.0001 - APELAÇÃO Des(a).

LIDIA MARIA SODRE DE MORAES - Julgamento: 31/10/2024 - SEXTA CAMARA DE DIREITO PUBLICO (ANTIGA 21ª CÂMARA CÍVEL) APELAÇÃO CÍVEL.

DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.

MAGISTÉRIO PÚBLICO DA EDUCAÇÃO BÁSICA.

PROFESSOR ESTADUAL DOCENTE I - NÍVEL 5 - CARGA HORÁRIA 18 HORAS.

PRETENSÃO AUTORAL DE IMPLEMENTAÇÃO DO PISO NACIONAL PREVISTO NA LEI N° 11.738/2008, BEM COMO DE PAGAMENTO DE ATRASADOS.

SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.

APELAÇÃO DE AMABAS AS PARTES.

A AUTORA REQUER O DEFERIMENTO DA TUTELA DE URGÊNCIA.

O ESTADO PLEITEIA, PRELIMINARMENTE, A SUSPENSÃO DO RECURSO E, NO MÉRITO, A REFORMA DA SENTENÇA PARA A IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.

MANUTENÇÃO DA SENTENÇA QUE SE IMPÕE.

QUESTÃO DEBATIDA QUE VERSA SOBRE AQUELA CONSTANTE DO TRÂMITE PROCESSUAL DA AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº 0228901-59.2018.8.19.0001 E QUE IMPEDE A PARTE AUTORA BUSCAR A TUTELA DO DIREITO ALEGADO DE FORMA INDIVIDUAL, SENDO, PORTANTO, DESNECESSÁRIA A SUSPENSÃO DESTE FEITO, JÁ AJUIZADO, PARA OPÇÃO DA PARTE NELE PROSSEGUIR OU ADERIR À AÇÃO COLETIVA, NOS TERMOS DO QUE DISPÕE O ART. 19 DA LEI Nº 7347/1985.

APLICAÇÃO DAS DISPOSIÇÕES RELATIVAS AO PISO SALARIAL INSTITUÍDO PELA LEI Nº 11.738/2008, CUJA CONSTITUCIONALIDADE FOI RECONHECIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, EM 27.04.2011, POR OCASIÃO DO JULGAMENTO DA ADI 4167.

INCIDÊNCIA DO TEMA 911 DO SUPERIOR TRIBUNAL JUSTIÇA.

PREVISÃO DE ESCALONAMENTO NA LEI ESTADUAL Nº 5.539/2009 PARA OS NÍVEIS DA CARREIRA, NO MESMO PERCENTUAL E RESPECTIVAS VANTAGENS.

AUSÊNCIA DE ÓBICE LEGAL À ADEQUAÇÃO DO VENCIMENTO-BASE DOS PROFESSORES, DE ACORDO COM A CARGA HORÁRIA, TENDO POR BASE O PISO SALARIAL.

IN CASU A PARTE AUTORA DEMONSTROU QUE PERTENCE AO QUADRO DE PROFESSORES DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, BEM COMO QUE A SUA CARGA HORÁRIA SEMANAL, FAZENDO JUS AO RECEBIMENTO DO PISO NACIONAL DE FORMA PROPORCIONAL.

AUSÊNCIA DE OFENSA AOS PRINCÍPIOS DA RESERVA LEGAL E DA SEPARAÇÃO DOS PODERES, TAMPOUCO ÀS LIMITAÇÕES ORÇAMENTÁRIAS IMPOSTAS AO ESTADO PELA ADESÃO AO REGIME DE RECUPERAÇÃO FISCAL, O QUAL RESSALVA O CUMPRIMENTO DAS DETERMINAÇÕES CONSTITUCIONAIS E LEGAIS ANTERIORES A ELE NO ARTIGO 6º, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI ESTADUAL Nº 7.629/2017.

APLICAÇÃO DA LEGISLAÇÃO VIGENTE AO CASO CONCRETO QUE NÃO SE CONFUNDE COM CONCESSÃO DE REAJUSTE OU EQUIPARAÇÃO SALARIAL PELO PODER JUDICIÁRIO.

DESPESAS COM PESSOAL DECORRENTES DE DECISÕES JUDICIAIS QUE NÃO SE SUJEITAM AOS LIMITES ORÇAMENTÁRIOS, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 19, §1°, IV, DA LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL (LC Nº 101/2000).

TUTELA PROVISÓRIA QUE RESTOU INDEFERIDA QUE MERECE SER MANTIDA AD CUTELAM DIANTE DA PENDÊNCIA DE JULGAMENTO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 1.326.541, SOB O RITO DOS RECURSOS REPETITIVOS (TEMA 1218 DA REPERCUSSÃO GERAL), ASSIM COMO DA TRAMITAÇÃO DE AÇÃO CIVIL PÚBLICA NESTE E.

TJRJ (PROCESSO N. 0228901-59.2018.8.19.0001), VERSANDO SOBRE IDÊNTICA QUESTÃO À DISCUTIDA.

PERIGO DE IRREVERSIBILIDADE DOS EFEITOS DA DECISÃO E, EM ESPECIAL PELA IRREPETIBILIDADE DE VERBAS ALIMENTARES.

RECURSO CONHECIDO.

PROVIMENTO NEGADO.

RECURSOS CONHECIDOS.

PROVIMENTO NEGADO. 0853795-74.2023.8.19.0001 - APELAÇÃO Des(a).

ANA CRISTINA NASCIF DIB MIGUEL - Julgamento: 31/10/2024 - SÉTIMA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL.

DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU PROVIMENTO À APELAÇÃO INTERPOSTA PELO ESTADO E PELO RIOPREVIDÊNCIA.

DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.

MAGISTÉRIO ESTADUAL.

ATUALIZAÇÃO DOS PROVENTOS PARA QUE CORRESPONDA AO PISO NACIONAL FIXADO PELA LEI FEDERAL Nº 11.738/2008.

PROCEDÊNCIA DO PEDIDO.

APELAÇÃO DOS RÉUS.

MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.

PRETENSÃO DE SUSPENSÃO DO FEITO.

REJEIÇÃO. 1.

Trata-se de pedido de professora estadual aposentada para que seja implementado o piso nacional do magistério estabelecido pela Lei nº 11.738/2008, observando a proporção dos valores de acordo com a carga horária e cargo, requerendo ainda o deferimento de tutela provisória, com o reajuste nos anos subsequentes, bem como o pagamento das diferenças salariais do período. 2.

A sentença julgou procedente o pedido para determinar a atualização do piso salarial da parte autora, adequando o seu vencimento-base, o qual deverá ser calculado de acordo com a sua jornada de trabalho, tendo por base o piso nacional dos professores, instituído pela Lei Federal nº 11.738/2008. 3.

Apelação do Estado do Rio de Janeiro e do Rioprevidência, pugnando seja conhecido o recurso e provido para o imediato sobrestamento do feito até o julgamento do tema 1218 do STF. 4.

Pedido do Estado de suspensão do processo afastado.

Ação coletiva já sentenciada, com resultado favorável à classe e confirmação da sentença em segundo grau de jurisdição.

Pedido embasado no Tema nº 589/STJ, que orienta a suspensão das demandas individuais até o julgamento da ação coletiva, nada referindo quanto à necessidade de aguardar-se o trânsito em julgado.

Interpretação dos artigos 81 e 104 do CDC.

Microssistema de tutela coletiva.

Opção da parte autora ao exercício do direito individual de ação. 5.

No mérito, o vencimento-base deve corresponder ao piso salarial nacional fixado pela Lei nº 11.738/2008, na forma do entendimento sedimentado pelo Supremo Tribunal Federal nas ADIs nº 4.167 e 4.848.

Reflexos em toda a carreira, diante da existência de lei estadual que prevê a remuneração das classes a partir do vencimento-base.

Tese nº 911/STJ.

Piso que será adotado de forma proporcional à carga horária exercida pela servidora. 6.

Aplicação das Leis Estaduais 1.614/1990 e 5.539/2009.

Aumento escalonado de 12% entre os níveis da carreira e nas respectivas vantagens.

Inexistência de violação ao disposto nas Súmulas Vinculantes 37 e 42 e à separação de poderes.

Direito à adequação dos vencimentos ao piso salarial nacional e ao recebimento das diferenças remuneratórias, observada a prescrição quinquenal. 7.

Quanto à alegação de ausência de paridade na aposentadoria, deve prevalecer a dicção literal do §5º do art. 2º, da Lei Federal nº 11.738/2008.

E, uma vez que o julgado será liquidado na forma do art. 509 do CPC, é nessa fase processual que o fundamento legal da aposentadoria, com eventual aplicação das regras de paridade, deverá ser aferido de modo a dar efetivo cumprimento ao julgado. 8.

Agravantes que não impugnaram precisa e objetivamente os fundamentos do decisum.

Dever de impugnação analítica, na forma do art. 1.021, §1º, do CPC.

Precedentes do STJ.

Decisão monocrática mantida.

AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.

Assim, indefiro a tutela de evidência pretendida.

Presentes os requisitos essenciais da inicial e não se tratando de hipótese de improcedência liminar do pedido, considerando, ainda, que, pela natureza dos interesses em disputa, a autocomposição revela-se inviável na hipótese, deixo de designar audiência de conciliação, na forma do artigo 334, §4º, II, do NCPC.

Cite(m)-se o(s) réu(s), para que, querendo, ofereça(m) contestação no prazo legal contado da citação (arts. 335 do NCPC).

Intimem-se.

NOVA FRIBURGO, 13 de novembro de 2024.

SERGIO ROBERTO EMILIO LOUZADA Juiz Titular
13/11/2024 16:21

Expedição de Outros documentos.
13/11/2024 16:21

Decisão Interlocutória de Mérito
07/11/2024 16:54

Conclusos para decisão
07/11/2024 16:49

Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
04/04/2024 00:59

Publicado Intimação em 04/04/2024.
04/04/2024 00:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2024
03/04/2024 13:09

Expedição de Outros documentos.
03/04/2024 13:09

Suspensão do Decisão do STJ - IRDR
01/04/2024 17:27

Conclusos ao Juiz
26/03/2024 15:59

Expedição de Certidão.
29/11/2023 14:15

Expedição de Certidão.
03/10/2023 00:53

Decorrido prazo de IVANETE OTHELINA GUERREIRO WALDHELN em 02/10/2023 23:59.
24/09/2023 00:14

Decorrido prazo de ESTADO DO RIO DE JANEIRO em 22/09/2023 23:59.
14/09/2023 13:45

Expedição de Outros documentos.
14/09/2023 13:45

Expedição de Outros documentos.
13/09/2023 17:09

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARIA ELIZABETH MONNERAT ROCHA - CPF: *76.***.*67-53 (AUTOR).
11/09/2023 13:00

Conclusos ao Juiz
11/09/2023 13:00

Expedição de Certidão.
08/09/2023 10:50

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/09/2023

Ultima Atualização
17/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0818984-21.2024.8.19.0206

Carlos Augusto Guimaraes Santos

Ambec

Advogado: Monica de Barros Pinho da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 20/08/2024 17:31

Exibir Processo

Processo nº 0863167-96.2024.8.19.0038

Beatriz do Nascimento Cruzal

Financeira Itau Cbd S.A. - Credito, Fina...

Advogado: Alexandra Santoro de Oliveira Fernandes ...

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 13/09/2024 15:02

Exibir Processo

Processo nº 0952802-05.2024.8.19.0001

Diogo Lima do Amaral

Viviane Pereira Rodrigues de Souza 09491...

Advogado: Fernando Antonio Serro Pombal

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/11/2024 18:47

Exibir Processo

Processo nº 0814601-66.2024.8.19.0087

Maria Eunice Bastos de Souza

Ampla Energia e Servicos S.A.

Advogado: Andre Felipe Lopes de Moura

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 25/09/2024 12:37

Exibir Processo

Processo nº 0806232-14.2024.8.19.0207

Valeria Angelo da Silva Farias

D&Amp;D Auto Car LTDA

Advogado: Alexandre de Barros Herbster

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 25/06/2024 12:55

Exibir Processo