TJRJ - 0802278-14.2025.8.19.0210
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/07/2025 07:23
Baixa Definitiva
-
25/06/2025 00:05
Publicação
-
24/06/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0802278-14.2025.8.19.0210 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: LEOPOLDINA REGIONAL XI JUI ESP CIV Ação: 0802278-14.2025.8.19.0210 Protocolo: 8818/2025.00061921 RECTE: LILIANE SILVA DOS SANTOS ADVOGADO: ILZAMARA DA SILVA SANTOS OAB/RJ-229604 RECORRIDO: MGW ATIVOS FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS RESPONSABILIDADE LIMITADA ADVOGADO: IGOR GUILHEN CARDOSO OAB/SP-306033 Relator: JULIANA CARDOSO MONTEIRO DE BARROS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, valendo esta súmula como acórdão. -
11/06/2025 10:00
Não-Provimento
-
04/06/2025 00:05
Publicação
-
22/05/2025 08:11
Inclusão em pauta
-
21/05/2025 12:25
Conclusão
-
21/05/2025 12:22
Distribuição
-
21/05/2025 12:21
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/05/2025
Ultima Atualização
24/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0000260-10.1979.8.19.0002
Espolio de Ruth Magalhaes Barreto
Zeferino Araujo Filho
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/08/2015 00:00
Processo nº 0023526-91.2014.8.19.0004
Antonio Carlos Rodrigues
Ad Car Multimarcas Comercio de Automovei...
Advogado: Liana Ferreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/05/2014 00:00
Processo nº 0800715-82.2025.8.19.0210
Eleidjane Freire Correia
Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A
Advogado: Fabiano Coutinho Barros da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/01/2025 17:33
Processo nº 0810616-98.2022.8.19.0042
Lincoln Tavares de SA
Botelho e Kronemberg Eventos LTDA - ME
Advogado: Wesley Ferreira dos Reis
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/11/2022 19:06
Processo nº 0809677-39.2025.8.19.0002
Itau Unibanco Holding S A
Vinicius Faria da Silva
Advogado: Patrick da Silva Moraes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/04/2025 11:45