04/09/2025 18:02

Desentranhado o documento
04/09/2025 18:02

Cancelada a movimentação processual #Oculto#
25/08/2025 15:07

Expedição de Certidão.
25/08/2025 15:07

Cancelada a movimentação processual #Oculto#
09/07/2025 18:16

Juntada de Petição de petição
09/07/2025 01:07

Publicado Intimação em 09/07/2025.
09/07/2025 01:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2025
08/07/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Acompanhando entendimento adotado em diversos Juízos, foi proferida decisão determinando a reunião de inúmeros processos para execução conjunta de todos os processos da HURB.

Na decisão proferida no chamado processo-base (0802295-10.2021.8.19.0204) foi mencionado que diversas diligências no sentido de satisfazer o crédito devido aos autores foram tentadas, por maneiras diversas, sem qualquer êxito e que "o trabalho de maus devedores é facilitado pela diluição de créditos em uma infinidade de processos nos quais os Juizados ficam extremamente sobrecarregados com a repetição de múltiplas e sucessivas diligências na tentativa de localização de ativos financeiros ou patrimônio de outra espécie pertencente aos devedores".

De fato, antes da referida decisão, inúmeras tentativas de penhora online foram realizadas, inclusive na modalidade "teimosinha", não sendo localizado quaisquer valores nas contas vinculadas à empresa demandada.

Além disso, inúmeras tentativas de penhora "portas a dentro" foram realizadas em diversos processos, de bens móveis que guarnecem o escritório da ré, sendo a medida ineficaz para efeito de quitação do valor ante o montante total do débito.

Restou amplamente noticiado na imprensa o fechamento do escritório da empresa, que foi esvaziado pela atuação de diversos Oficias de Justiça em cumprimento a mandados judiciais, de forma que tal medida não é mais uma opção de prosseguimento da execução. https://vejario.abril.com.br/cidade/oficiais-justica-recolhem-itens-valor-predio-abandonado-hurb/ As pesquisas de bens realizadas por este Juízo também não lograram localizar bens de propriedade da executada.

Conforme descrito na referida decisão, também foram determinadas: - intimação pessoal do Gerente do Banco Santander para bloqueio de valores; - penhora de crédito da empresa ré junto às empresas intermediadoras de pagamento ZOOP e ADYEN; - expedição de ofício às operadoras de cartão de crédito para bloqueio de créditos da executada.

Conforme descrito nos despachos seguintes proferidos no aludido processo, tais medidas não tiveram qualquer eficácia.

Foi determinada, ainda, a expedição de ofício às instituições financeiras BANCO SANTANDER e BANCO BRADESCO para que informassem a este Juízo se a executada possuía conta do tipo “Escrow”, os quais também responderam negativamente.

Por fim, foi deferido o pedido, feito por diversos credores, de instauração do incidente (nos próprios autos) de desconsideração da personalidade jurídica, determinando-se a citação do sócio JOAO RICARDO RANGEL MENDESpara que se manifestasse, na forma do art. 135, do Código de Processo Civil.

Conforme certidão do OJA, o sócio demandado não foi localizado.

Ocorre que, recentemente, foi amplamente divulgado pela imprensa que o demandado JOÃO RICARDO foi preso em flagrante pelo delito de furto, sendo a prisão em flagrante convertida em preventiva: https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2025/04/27/fundador-e-ex-ceo-do-hurb-tem-prisao-em-flagrante-convertida-em-preventiva-pela-justica-do-rio.ghtml Sendo assim, o procedimento de desconsideração da personalidade jurídica restou completamente inviabilizado, diante do disposto no art. 8º da Lei nº 9.099/95: "Art. 8º Não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei, o incapaz, o preso, as pessoas jurídicas de direito público, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil".

Por todo o exposto, verifica-se que não foi alcançada a finalidade esperada quando da prolação da decisão que determinou a reunião de inúmeras execuções.

Consigne-se que, após a referida decisão, a executada pactuou acordo de pagamento parcelado com um número irrisório de credores, sendo certo que nem todos os acordos foram integralmente cumpridos.

Este Juízo não vislumbra mais o benefício a ser obtido pela manutenção da mencionada reunião, assim como da eficácia das execuções em face da empresa demandada.

Sendo assim: Diante das tentativas frustradas de localização de bens do devedor, INTIME-SE o exequente para que, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção, INFORME , se deseja a extração de certidão de crédito com a consequente extinção da execução, nos termos dos Enunciados nº 13.6 e 13.1.6 do Aviso Conjunto TJ/COJES nº 23/2008, apresentando a planilha atualizada do crédito.

Frise-se que a carta de crédito possibilitará aos credores promover o apontamento do devedor e negativação de seu nome junto aos órgãos restritivos de crédito (SPC, SERASA, Protesto), como meio de coibir o devedor a pagar o débito.
02/07/2025 19:19

Expedição de Outros documentos.
02/07/2025 19:19

Proferido despacho de mero expediente
01/07/2025 10:56

Conclusos ao Juiz
01/07/2025 10:56

Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
15/04/2025 00:23

Publicado Intimação em 15/04/2025.
15/04/2025 00:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/04/2025
14/04/2025 00:00

Intimação

DECISÃO Considerando que a ré responde a diversas execuções e os meios constritivos vêm se mostrando inócuos para a satisfação das execuções, diante da decisão,cuja cópia segue em anexo, proferida em 15/07/24 no processo 0802295-10.2021.8.19.0204, SUSPENDO a presente execuçãoaté a conclusão das diligências ali determinadas, a fim de que seja analisada a efetividade das medidas constritivas possíveis em desfavor da ré e posterior aplicação ao presente feito.

INTIMEM-SE.
11/04/2025 10:08

Expedição de Outros documentos.
11/04/2025 10:08

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
10/04/2025 15:34

Conclusos para decisão
10/04/2025 15:31

Expedição de Certidão.
14/03/2025 00:39

Decorrido prazo de JESSICA SOBRAL MAIA em 13/03/2025 23:59.
14/02/2025 00:17

Publicado Intimação em 14/02/2025.
14/02/2025 00:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/02/2025
12/02/2025 12:16

Expedição de Outros documentos.
12/02/2025 12:16

Expedição de Outros documentos.
13/12/2024 00:26

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 12/12/2024 23:59.
12/12/2024 10:36

Classe retificada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
06/11/2024 12:37

Expedida/certificada a intimação eletrônica
06/11/2024 12:37

Expedição de Certidão.
06/11/2024 12:37

Proferido despacho de mero expediente
06/11/2024 11:34

Conclusos ao Juiz
17/09/2024 18:32

Juntada de Petição de petição
17/09/2024 16:10

Expedida/certificada a intimação eletrônica
17/09/2024 16:09

Expedição de Certidão.
17/09/2024 16:09

Proferido despacho de mero expediente
17/09/2024 10:18

Conclusos ao Juiz
17/09/2024 10:18

Processo Reativado
17/09/2024 10:18

Expedição de Certidão.
17/09/2024 10:18

Processo Desarquivado
17/09/2024 10:18

Arquivado Definitivamente
17/09/2024 10:18

Baixa Definitiva
17/09/2024 10:18

Expedição de Certidão.
18/07/2024 13:15

Expedição de Certidão.
18/07/2024 13:15

Transitado em Julgado em 18/07/2024
17/07/2024 00:17

Decorrido prazo de ETIELE DE PAULA SANTANA RAMOS em 16/07/2024 23:59.
17/07/2024 00:17

Decorrido prazo de SANDRO HENRIQUE RAMOS em 16/07/2024 23:59.
17/07/2024 00:17

Decorrido prazo de LUIZ CLAUDIO FELIX DOS SANTOS em 16/07/2024 23:59.
17/07/2024 00:17

Decorrido prazo de PRISCILA ROSA MACIEL BORGES DOS SANTOS em 16/07/2024 23:59.
17/07/2024 00:16

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 16/07/2024 23:59.
02/07/2024 00:36

Publicado Intimação em 02/07/2024.
02/07/2024 00:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2024
01/07/2024 11:01

Expedição de Outros documentos.
01/07/2024 11:01

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
21/06/2024 23:44

Conclusos ao Juiz
21/06/2024 23:43

Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
21/06/2024 23:43

Juntada de Projeto de sentença
21/06/2024 23:43

Recebidos os autos
22/05/2024 16:13

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo MAIRA COELHO ABREU
22/05/2024 16:13

Audiência Conciliação realizada para 22/05/2024 15:50 29º Juizado Especial Cível da Regional de Bangu.
22/05/2024 16:13

Juntada de Ata da Audiência
22/05/2024 11:56

Juntada de Petição de contestação
22/05/2024 10:27

Juntada de Petição de petição
10/04/2024 00:36

Publicado Intimação em 10/04/2024.
10/04/2024 00:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/04/2024
09/04/2024 11:08

Expedição de Outros documentos.
09/04/2024 11:08

Proferido despacho de mero expediente
09/04/2024 11:01

Juntada de Petição de petição
09/04/2024 10:27

Expedida/certificada a citação eletrônica
09/04/2024 10:27

Conclusos ao Juiz
09/04/2024 10:27

Audiência Conciliação designada para 22/05/2024 15:50 29º Juizado Especial Cível da Regional de Bangu.
09/04/2024 10:27

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/04/2024

Ultima Atualização
08/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0803333-86.2023.8.19.0204

Renata Vicente Moreira Leite

Precon Engenharia S.A.

Advogado: Geraldo Teixeira Nery Lopes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 09/02/2023 13:27

Exibir Processo

Processo nº 0809736-38.2023.8.19.0021

Maria Izabel Pessanha da Matta

Ampla Energia e Servicos S.A.

Advogado: Jacqueline dos Santos Martins Chiaretti

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/03/2023 23:08

Exibir Processo

Processo nº 0823889-12.2023.8.19.0204

Walter Pereira de Araujo

Banco Itau Consignado S.A.

Advogado: Jonathan Monteiro de Melo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 05/09/2023 10:25

Exibir Processo

Processo nº 0852002-37.2022.8.19.0001

Capem Servicos Contabeis LTDA

Consorcio Pennoil-Atlantis

Advogado: Wilson Oliveira de Araujo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 13/10/2022 13:54

Exibir Processo

Processo nº 0808651-79.2025.8.19.0204

Jean Carlos Freitas

Oi S.A. - em Recuperacao Judicial

Advogado: Jorge Luiz Freitas de Farias Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 10/04/2025 18:12

Exibir Processo