TJRJ - 0803291-92.2022.8.19.0003
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 6ª C Mara Criminal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/05/2025 18:10
Baixa Definitiva
-
26/03/2025 10:25
Confirmada
-
26/03/2025 00:05
Publicação
-
25/03/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 6ª CÂMARA CRIMINAL *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- APELAÇÃO 0803291-92.2022.8.19.0003 Assunto: Tráfico de Drogas e Condutas Afins / Crimes de Tráfico Ilícito e Uso Indevido de Drogas / Crimes Previstos na Legislação Extravagante / DIREITO PENAL Origem: ANGRA DOS REIS 1 VARA CRIMINAL Ação: 0803291-92.2022.8.19.0003 Protocolo: 3204/2024.00932773 APTE: JONATHAN FREITAS MARTINS ADVOGADO: DEFENSORIA PUBLICA OAB/DP-000000 APDO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO CO-REPDO.: MENOR Relator: DES.
JOSE MUINOS PINEIRO FILHO Revisor: DES.
FERNANDO ANTONIO DE ALMEIDA Funciona: Ministério Público e Defensoria Pública Ementa: PENAL.
PROCESSO PENAL.
APELAÇÃO CRIMINAL.
DENÚNCIA PELO CRIME TRÁFICO ILÍCITO DE EN-TORPECENTE (ARTIGO 33, CAPUT, C/C ARTIGO 40, INCISOS III E VI, AMBOS DA LEI Nº 11.343/06).
PRE-TENSÃO PUNITIVA ESTATAL JULGADA PROCEDEN-TE PARA CONDENAR JONATHAN FREITAS MARTINS COMO INCURSO NO ARTIGO 33, CAPUT, CUMULADO COM OS INCISOS III E IV DO ARTIGO 40, TODOS DA LEI Nº 11.343/2006, ÀS PENAS DE 9 ANOS E 26 DIAS DE RECLUSÃO, EM REGIME FECHADO E 906 DIAS-MULTA.
RECURSO DEFENSIVO.
PRETENSÃO PRELI-MINAR DE NULIDADE DA PROVA DERIVADA DE ABORDAGEM POLICIAL SEM FUNDADA SUSPEITA, NULIDADE DA CONFISSÃO INFORMAL, OBTIDA ME-DIANTE SUPOSTA VIOLÊNCIA POLICIAL, NULIDADE DOS DEPOIMENTOS ¿ SUPOSTAMENTE SUGESTIO-NADOS - DOS POLICIAIS EM JUÍZO, PORQUANTO FOI NECESSÁRIO A LEITURA DA DENÚNCIA PARA QUE SE RECORDASSEM DOS FATOS.
NO MÉRITO, A AB-SOLVIÇÃO DO APELANTE PELO DELITO DO ARTIGO 33, CAPUT, C/C.
ART. 40, III E VI, DA LEI 11.343/06, POR INSUFICIÊNCIA DE PROVAS, A FIXAÇÃO DA PENA BASE NO MÍNIMO LEGAL, E O AFASTAMENTO DAS MAJORANTES DESCRITAS NOS INCISOS III E VI DO ARTIGO 40 DA LD, POR NÃO TEREM SIDO COMPRO-VADA.
ACOLHIMENTO DO INCONFORMISMO.
A ACU-SAÇÃO POSTA NA DENÚNCIA É NO SENTIDO DE QUE O DENUNCIADO, CONSCIENTE E VOLUNTARIAMEN-TE, EM COMUNHÃO DE AÇÕES E DESÍGNIOS COM O ADOLESCENTE ISAQUE ALESSANDRO GERMANO RODRIGUES, COM VONTADE DIRIGIDA À PRÁTICA DO INJUSTO PENAL, TRAZIA CONSIGO E GUARDAVA, PARA FINS DE TRÁFICO, SEM AUTORIZAÇÃO LEGAL OU EM DESACORDO COM DETERMINAÇÃO LEGAL E REGULAMENTAR, 103G (CENTO E TRÊS GRAMAS) DA SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE CLORIDATO DE CO-CAÍNA, POPULARMENTE CONHECIDA COMO ¿COCA-ÍNA.
A INSTRUÇÃO CRIMINAL SE FEZ INCONSISTEN-TE E INSUFICIENTE PARA A MANTENÇA DO JUÍZO DE REPROVAÇÃO.
PREJUDICIAIS DE NULIDADE SUPE-RADAS, PORQUANTO, NO MÉRITO, A HIPÓTESE ESTÁ A EXIGIR A ABSOLVIÇÃO DO ACUSADO POR FRAGI-LIDADE PROBATÓRIA.
PROVA PRODUZIDA QUE EN-FRAQUECEU A ACUSAÇÃO. É ATÉ ADMISSÍVEL QUE POLICIAIS MILITARES NÃO SE RECORDEM DO HO-RÁRIO CERTO OU ATÉ APROXIMADO DA OPERAÇÃO REALIZADA E OBJETO DOS QUESTIONAMENTOS EM UMA AUDIÊNCIA.
MAS NÃO PODEM DEIXAR DE LEM-BRAR SE O FATO FOI NO PERÍODO MATUTINO, VES-PERTINO OU NOTURNO, OU MESMO PELA MADRU-GADA.
MAS NECESSITAR DA LEITURA DA DENÚNCIA PARA LEMBRAR O FATO EM SI E O OBJETO CENTRAL DA ACUSAÇÃO JÁ PRODUZ DÚVIDAS FUNDADAS QUANTO À IDONEIDADE DA VERSÃO POLICIAL.
A COLIDÊNCIA ENTRE AS VERSÕES DOS POLICIAIS, O SEU EXAME APROFUNDADO E A FRAGILIDADE PROBATÓRIA QUANDO PODERIA A LACUNA SER PREENCHIDA, É QUE AFASTAM O JUÍZO DE REPRO-VAÇÃO.
DESTARTE, IMPÕE-SE A ABSOLVIÇÃO DO ACUSADO.
RECURSO PROVIDO.
Conclusões: À unanimidade, foi dado provimento ao recurso defensivo para, com fulcro no art. 386, inciso VII do CPP, absolver o acusado, expedindo-se alvará de soltura condicionado, nos termos do voto do Des.
Relator. -
17/03/2025 16:21
Confirmada
-
17/03/2025 16:17
Documento
-
17/03/2025 16:12
Documento
-
17/03/2025 16:04
Documento
-
14/03/2025 18:49
Documento
-
14/03/2025 18:19
Conclusão
-
11/03/2025 10:00
Provimento
-
06/03/2025 00:05
Publicação
-
26/02/2025 13:02
Inclusão em pauta
-
04/12/2024 14:39
Pedido de inclusão
-
03/12/2024 17:05
Conclusão
-
02/12/2024 16:09
Mero expediente
-
14/11/2024 17:33
Conclusão
-
27/10/2024 23:15
Confirmada
-
25/10/2024 18:30
Mero expediente
-
14/10/2024 00:06
Publicação
-
14/10/2024 00:00
Publicação
-
10/10/2024 17:33
Conclusão
-
10/10/2024 17:30
Distribuição
-
10/10/2024 17:20
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/10/2024
Ultima Atualização
09/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0839987-96.2023.8.19.0002
Luis da Silva
Maria Anunciada da Silva
Advogado: Polyana Resende Tito de Carvalho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/11/2023 17:24
Processo nº 0809474-47.2023.8.19.0067
Rio de Janeiro Secretaria de Est. de Seg...
Cleiton Alves Francisco
Advogado: Marcello Rodrigues da Pascoa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/12/2023 11:06
Processo nº 0002247-39.2020.8.19.0004
Rosane Miranda da Silva
Centro Comercial Boulevard Shopping Sao ...
Advogado: Denise Rodrigues Mendonca Pinheiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/01/2020 00:00
Processo nº 0804848-22.2024.8.19.0011
Rio de Janeiro Secretaria de Est. de Seg...
Leandro Henrique de Souza Lopes
Advogado: Joao Baptista Khoury Duarte
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/04/2024 02:09
Processo nº 0803291-92.2022.8.19.0003
Rio de Janeiro Secretaria de Est. de Seg...
Dp Criminal e da Violencia Domestica e F...
Advogado: Dp Criminal e da Violencia Domestica e F...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/08/2022 12:38