TJRJ - 0810130-92.2025.8.19.0209
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 16:07
Remessa
-
28/08/2025 16:06
Documento
-
04/08/2025 00:05
Publicação
-
01/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0810130-92.2025.8.19.0209 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BARRA DA TIJUCA REGIONAL I J ESP CIV Ação: 0810130-92.2025.8.19.0209 Protocolo: 8818/2025.00092018 RECTE: DIRECIONAL ENGENHARIA S A RECTE: RIVA INCORPORADORA S A RECTE: MORRO DO CASTELO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO: DR(a).
RICARDO VICTOR GAZZI SALUM OAB/MG-089835 RECORRIDO: CARLOS HENRIQUE MONTALIONE SILVA ADVOGADO: LUCAS GUIMARÃES PALHANO DE ARAUJO OAB/RJ-238242 Relator: JULIANA CARDOSO MONTEIRO DE BARROS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, valendo esta súmula como acórdão. -
30/07/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/07/2025 00:05
Publicação
-
18/07/2025 07:36
Inclusão em pauta
-
16/07/2025 12:05
Conclusão
-
16/07/2025 12:02
Distribuição
-
16/07/2025 12:01
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/07/2025
Ultima Atualização
01/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0015593-11.2021.8.19.0202
Vanderlea dos Santos Ramos
Notre Dame Intermedica Saude S.A.
Advogado: Bruno Teixeira Marcelos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/07/2021 00:00
Processo nº 0130253-34.2024.8.19.0001
Franciely Lorrany de Oliveira
Oi S.A. - em Recuperacao Judicial
Advogado: Adriano Alves Rodrigues Filho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/09/2024 00:00
Processo nº 0124282-69.2004.8.19.0001
Reinaldo Plinio Pingarilho Carvao
Cedae
Advogado: Ana Cecilia Monteiro Chaves de Azevedo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/10/2004 00:00
Processo nº 0012416-57.2017.8.19.0209
Fundacao Getulio Vargas
Luciene Caetano da Silva
Advogado: Tarcila Ribeiro Bairral Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/04/2017 00:00
Processo nº 0810130-92.2025.8.19.0209
Carlos Henrique Montalione Silva
Santa Ines Empreendimentos Imobiliarios ...
Advogado: Ricardo Victor Gazzi Salum
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/03/2025 16:18