TJRJ - 0801059-63.2025.8.19.0210
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/07/2025 08:17
Baixa Definitiva
-
09/07/2025 00:05
Publicação
-
08/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0801059-63.2025.8.19.0210 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: LEOPOLDINA REGIONAL XI JUI ESP CIV Ação: 0801059-63.2025.8.19.0210 Protocolo: 8818/2025.00065745 RECTE: GABRIEL DE OLIVEIRA GOMES ADVOGADO: VERONICA MARINS DE CARVALHO OAB/RJ-211814 RECORRIDO: ARTHUR LUNDGREN TECIDOS S A CASAS PERNAMBUCANAS ADVOGADO: JOÃO FERNANDO BRUNO OAB/SP-345480 Relator: ELISABETE DA SILVA FRANCO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
11/06/2025 10:00
Não-Provimento
-
04/06/2025 00:05
Publicação
-
02/06/2025 03:07
Inclusão em pauta
-
28/05/2025 10:57
Conclusão
-
28/05/2025 10:54
Distribuição
-
28/05/2025 10:53
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/05/2025
Ultima Atualização
08/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0819289-14.2024.8.19.0203
Giovana Monaco Loezer
Arthur Lundgren Tecidos S A Casas Pernam...
Advogado: Andre de Oliveira Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/05/2024 15:05
Processo nº 0801116-81.2025.8.19.0210
Matheus Lima de Sousa
Klm Cia Real Holandesa de Aviacao
Advogado: Mateus dos Santos Magno
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/01/2025 11:21
Processo nº 0826782-76.2023.8.19.0203
Vinicius dos Anjos Penha
Sul America Servicos de Saude S A
Advogado: Clarissa Pinto Masullo da Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/07/2023 12:49
Processo nº 0800988-61.2025.8.19.0210
Jone Silveira Silva
Lg Electronics do Brasil LTDA
Advogado: Carlos Alexandre Moreira Weiss
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/01/2025 11:19
Processo nº 0800987-76.2025.8.19.0210
Adriana de Lima Damico
Aguas do Rio 4 Spe S/A
Advogado: Cleber Adorno Soares
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/01/2025 11:17