TJRJ - 0008642-73.2013.8.19.0204
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 16:01
Confirmada
-
19/08/2025 00:05
Publicação
-
18/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0008642-73.2013.8.19.0204 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outras / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BANGU REGIONAL XVII JUI ESP CIV Ação: 0008642-73.2013.8.19.0204 RECTE: ANA MARIA FULY DE MORAES ADVOGADO: DEFENSOR PÚBLICO OAB/TJ-000002 RECORRIDO: H-BUSTER DA AMAZONIA INDUSTRIA ADVOGADO: DR(a).
MAURIZIO COLOMBA OAB/SP-094763 Relator: FLAVIO CITRO VIEIRA DE MELLO Funciona: Defensoria Pública TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da execução, observado o art. 98, §3º do Novo Código de Processo Civil, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
14/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
06/08/2025 00:05
Publicação
-
26/06/2025 17:32
Inclusão em pauta
-
24/06/2025 15:45
Conclusão
-
24/06/2025 15:42
Distribuição
-
24/06/2025 15:41
Recebimento
-
12/03/2025 00:00
Intimação
Ao interessado para que se manifeste sobre a Certidão do Oficial de Justiça, em cinco dias.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/06/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0878515-57.2024.8.19.0038
Leticia da Silva de Jesus
Midway, S/A Credito Financiamento e Inve...
Advogado: Ana Claudia de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/11/2024 12:54
Processo nº 0947714-83.2024.8.19.0001
Mosteiro de Sao Bento do Rio de Janeiro
Marcio Lucas de Souza
Advogado: Ana Cecilia Castello Branco Saramago Sah...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/11/2024 12:05
Processo nº 0802077-62.2024.8.19.0014
Giselia Fiuza Rodrigues da Silva
Anderson Pacheco Alves Gomes
Advogado: Luiz Celso Alves Gomes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/02/2024 09:11
Processo nº 0015768-83.2018.8.19.0210
Arlete Santos de Oliveira
Jose Mathias
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/05/2018 00:00
Processo nº 0819802-98.2023.8.19.0014
Daniel Andrade de Brito da Silva
Unimed Rio Coop. Trab; Medico do Rj
Advogado: Amaro Edilson Pessanha da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/09/2023 16:54