TJRJ - 0812142-02.2022.8.19.0204
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 12ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/04/2025 11:46
Baixa Definitiva
-
01/04/2025 11:45
Trânsito em julgado
-
14/02/2025 11:54
Documento
-
03/02/2025 14:56
Confirmada
-
03/02/2025 00:05
Publicação
-
31/01/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 12ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 14ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- APELAÇÃO 0812142-02.2022.8.19.0204 Assunto: Tratamento médico-hospitalar / Planos de saúde / Suplementar / DIREITO DA SAÚDE Origem: BANGU REGIONAL 2 VARA CIVEL Ação: 0812142-02.2022.8.19.0204 Protocolo: 3204/2024.00952104 APELANTE: IARAPIASSU FRANCISCO MARTINS ADVOGADO: IARAPIASSU FRANCISCO MARTINS OAB/RJ-066804 APELADO: UNIMED RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA ADVOGADO: DAVID AZULAY OAB/RJ-176637 ADVOGADO: CATARINA NASCIMENTO E SOUZA OAB/RJ-220003 Relator: DES.
NADIA MARIA DE SOUZA FREIJANES Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA.
SAÚDE.
AUTOR CONTA COM MAIS DE 70 ANOS DE IDADE, SENDO DIAGNOSTICADO COM ADENOCARCINOMA DE PRÓSTATA.
DEFERIMENTO DA TUTELA DE URGÊNCIA PARA DETERMINAR QUE A RÉ PROCEDESSE À IMEDIATA AUTORIZAÇÃO DO PROCEDIMENTO CIRÚRGICO PARA PROSTATECTOMIA RADICAL ROBÓTICA, DEVENDO ARCAR COM TODAS AS DESPESAS DA CIRURGIA, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$ 1.000,00.
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA QUE CONFIRMOU OS EFEITOS DA DECISÃO DE TUTELA E CONDENOU A PARTE RÉ AO PAGAMENTO DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS) A TÍTULO DE DANOS MORAIS.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELO AUTOR SUSCITANDO OMISSÃO, REQUERENDO QUE A PARTE RÉ FOSSE CONDENADA A ARCAR COM TODAS AS DESPESAS DECORRENTES DA CIRURGIA.
EMBARGOS NÃO ACOLHIDOS.
IRRESIGNAÇÃO DO AUTOR POR MEIO DO PRESENTE RECURSO OBJETIVANDO SEJA A RÉ CONDENADA NO CUSTEIO DOS VALORES COMPROVADAMENTE PAGOS PELA CIRURGIA, MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS E DO DANO MORAL.
RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO.
NO QUE TANGE À OBRIGAÇÃO DE CUSTEAR OS GASTOS REFERENTES AO PROCEDIMENTO CIRÚRGICO, O RECURSO MERECE PROVIMENTO.
PERCEBE-SE QUE A TUTELA FOI DEFERIDA E MANTIDA NA SENTENÇA, OU SEJA,FOI DETERMINADO QUE A RÉ PROCEDESSE À IMEDIATA AUTORIZAÇÃO DO PROCEDIMENTO CIRÚRGICO, TUDO NOS MOLDES DO RELATÓRIO MÉDICO, DEVENDO, AINDA, ARCAR COM TODAS AS DESPESAS DECORRENTES DA CIRURGIA, MEDICAMENTOS, MATERIAL CIRÚRGICO E TRATAMENTOS INDISPENSÁVEIS PARA A SOBREVIVÊNCIA E MANUTENÇÃO DA SAÚDE DO PACIENTE.
DESSE MODO, SE O AUTOR FOI OBRIGADO A PAGAR AS DESPESAS COM A CIRURGIA DE URGÊNCIA PARA SALVAR SUA PRÓPRIA VIDA, CONSIDERANDO QUE O PROCEDIMENTO CIRÚRGICO JÁ HAVIA SIDO AUTORIZADO EM DECISÃO JUDICIAL, A CONSEQUÊNCIA LÓGICA É QUE É DEVIDO O REEMBOLSO DAS DESPESAS, O QUE NÃO CONFIGURA JULGAMENTO EXTRA PETITA, TRATANDO-SE DE MERA INTERPRETAÇÃO DOS PEDIDOS CONSIDERANDO O CONJUNTO DA POSTULAÇÃO, OBSERVANDO AINDA O PRINCÍPIO DA BOA-FÉ, NOS TERMOS DO QUE EXIGE O § 2º DO ART. 322 DO CPC.
PRECEDENTES DO STJ E DESTA CORTE.
NO QUE SE REFERE AO DANO MORAL, O RECURSO NÃO DEVE SER CONHECIDO NESTE PONTO, UMA VEZ QUE HOUVE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE NA MEDIDA EM QUE O RECORRENTE NÃO TROUXE QUALQUER FUNDAMENTO QUE PUDESSE AMPARAR SEU PEDIDO DE MAJORAÇÃO.
INEXISTÊNCIA DA DEVOLUTIVIDADE DA MATÉRIA IMPUGNADA.
APLICAÇÃO DO ART. 1.010, III, DO CPC.
POR FIM, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS, NO ENTANTO, O PERCENTUAL DE 10% NÃO DEVE INCIDIR SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO POR DANO MORAL, COMO DETERMINOU O JUÍZO NA SENTENÇA, MAS SIM SOBRE O VALOR TOTAL DA CONDENAÇÃO, NA FORMA DO § 2º DO ART. 85 DO CPC.
RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSÃO, PROVIDO.
Conclusões: POR UNANIMIDADE, CONHECEU-SE EM PARTE DO RECURSO E, NO MÉRITO, DEU-SE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO DES.
RELATOR. -
30/01/2025 13:16
Documento
-
30/01/2025 12:52
Conclusão
-
30/01/2025 00:01
Conhecimento em Parte e Provimento ou Concessão
-
16/12/2024 00:05
Publicação
-
11/12/2024 18:09
Inclusão em pauta
-
13/11/2024 13:32
Mero expediente
-
07/11/2024 12:30
Conclusão
-
07/11/2024 12:28
Documento
-
07/11/2024 00:01
Retirada de pauta
-
22/10/2024 00:07
Publicação
-
22/10/2024 00:05
Publicação
-
19/10/2024 17:33
Inclusão em pauta
-
18/10/2024 16:31
Remessa
-
18/10/2024 13:06
Conclusão
-
18/10/2024 13:00
Distribuição
-
17/10/2024 13:34
Remessa
-
17/10/2024 13:29
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/10/2024
Ultima Atualização
01/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0801455-84.2022.8.19.0003
Oscar da Silva Trigo
Schulter do Brasil Empreendimentos e Par...
Advogado: Carlos Eduardo Cruz Ferreira Goncalves
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/02/2023 17:46
Processo nº 0801198-86.2024.8.19.0036
Suellen Rodrigues da Costa
Banco Pan S.A
Advogado: Breno Marcelo Vieira de Almeida
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/02/2024 17:40
Processo nº 0811911-05.2024.8.19.0042
Rosangela de Almeida
Pagseguro Internet S.A.
Advogado: Patricia Catao Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/01/2025 11:03
Processo nº 0802107-79.2022.8.19.0075
Ana Paula Alves da Silva
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/07/2022 13:31
Processo nº 0858855-14.2023.8.19.0038
Iris Barbosa de Oliveira
Banco Santander (Brasil) S A
Advogado: Daniel Xavier de Lima
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/10/2023 14:54