TJRJ - 0818493-26.2024.8.19.0202
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/02/2025 08:54
Baixa Definitiva
-
03/02/2025 00:05
Publicação
-
31/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0818493-26.2024.8.19.0202 Assunto: Tratamento médico-hospitalar / Planos de saúde / Suplementar / DIREITO DA SAÚDE Origem: 7.
NUCLEO DE JUSTICA 4.0 - SAUDE PRIVADA (JEC) Ação: 0818493-26.2024.8.19.0202 Protocolo: 8818/2025.00000003 RECTE: ITALO DOS SANTOS DE VASCONCELLOS ADVOGADO: RODRIGO FARO MANGORRA OAB/RJ-104298 RECORRIDO: UNIMED DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS ADVOGADO: LUIZ FELIPE CONDE OAB/RJ-087690 Relator: VELEDA SUZETE SALDANHA CARVALHO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/01/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/01/2025 00:05
Publicação
-
15/01/2025 16:12
Inclusão em pauta
-
08/01/2025 12:32
Conclusão
-
08/01/2025 12:29
Distribuição
-
08/01/2025 12:28
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/01/2025
Ultima Atualização
26/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0801626-06.2021.8.19.0026
Odielia de Azevedo Mariano
Jose Fernando de Oliveira Goncalves
Advogado: Victorhugo Pereira Duarte
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/07/2021 11:20
Processo nº 0961263-97.2023.8.19.0001
Nathalia de Andrade Lages Kogut
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Nathalia de Andrade Lages Kogut
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/12/2023 18:27
Processo nº 0801523-02.2025.8.19.0206
Milton Matos Batista
Whirlpool S.A
Advogado: Denise Trindade Silva Cavalcante
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/01/2025 10:13
Processo nº 0807053-92.2022.8.19.0205
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Regina das Gracas Braga de Araujo
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/04/2022 17:47
Processo nº 0809207-15.2024.8.19.0205
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Arnaldo Vieira da Silva
Advogado: Flavio Neves Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/03/2024 15:05