TJRJ - 0937557-51.2024.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/06/2025 10:04
Baixa Definitiva
-
22/05/2025 00:05
Publicação
-
21/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0937557-51.2024.8.19.0001 Assunto: Cancelamento de vôo / Transporte Aéreo / Contratos de Consumo / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL IV JUI ESP CIV Ação: 0937557-51.2024.8.19.0001 Protocolo: 8818/2025.00050779 RECTE: DANIEL PEREIRA DO CARMO ADVOGADO: EMILE CRISTINA DE ALMEIDA TEIXEIRA OAB/BA-075181 RECORRIDO: GOL LINHAS AEREAS S.A.
ADVOGADO: RICARDO MACHADO CALDARA OAB/RJ-061994 Relator: PAULA REGINA ADORNO COSSA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Quarta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em CONHECER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO PARA MANTER A SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios, honorários estes que são fixados conforme entendimento consolidado desta Quarta Turma Recursal: a) em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação, na hipótese de constar, na sentença prolatada, condenação ao pagamento de quantia certa; b) inexistindo, na sentença, condenação ao pagamento de quantia certa, em 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado da causa; c) em ambos os casos, em sendo o recorrente beneficiário da gratuidade de justiça, deve ser observado o disposto no art. 98, §3º do CPC/2015; d) caso o recorrido seja assistido pela Defensoria Pública, os honorários advocatícios serão devidos ao CEJUR; e) caso o recorrido não seja assistido por advogado, ou pela Defensoria Pública, deixam de ser devidos os honorários fixados.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
13/05/2025 10:00
Não-Provimento
-
06/05/2025 00:05
Publicação
-
28/04/2025 18:57
Inclusão em pauta
-
28/04/2025 16:20
Conclusão
-
28/04/2025 16:17
Distribuição
-
28/04/2025 16:16
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/04/2025
Ultima Atualização
21/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0818617-50.2023.8.19.0038
Wanderson Pires Barcelos
Thomaz Moraes do Carmo
Advogado: Antonio Ferreira Couto Filho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/04/2023 10:50
Processo nº 0823533-30.2023.8.19.0038
Simone Teixeira de Jesus
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Layana Pequeno da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/05/2023 11:43
Processo nº 0800513-22.2022.8.19.0013
Luciene Martins Leite
Banco do Brasil SA
Advogado: Flavio Junior Araujo Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/10/2022 19:44
Processo nº 0801190-21.2024.8.19.0033
Ivanilda Barbosa
Banco Bradesco SA
Advogado: Diego Tadeu Correa Esteves
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/07/2024 10:47
Processo nº 0857061-55.2023.8.19.0038
Raquel de Souza Barros
Darlene dos Santos Teotonio
Advogado: Gabriel dos Santos Rocha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/10/2023 20:39