TJRJ - 0809550-87.2024.8.19.0212
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/05/2025 08:13
Baixa Definitiva
-
21/05/2025 19:03
Documento
-
28/04/2025 00:05
Publicação
-
25/04/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0809550-87.2024.8.19.0212 Assunto: Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: OCEANICA REG NITEROI JUI ESP CIV Ação: 0809550-87.2024.8.19.0212 Protocolo: 8818/2025.00035048 RECTE: BANCO DO BRASIL S A ADVOGADO: NEI CALDERON OAB/RJ-002693A RECORRIDO: IVAN BREDIS DE OLIVEIRA JUNIOR ADVOGADO: PÉROLLA HOSANA ROSA SALES OAB/RJ-224899 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para REDUZIR o "quantum" indenizatório arbitrado a título de danos morais para R$ 6.000,00 (seis mil reais), por ser mais compatível com a repercussão e natureza do dano e que melhor concretiza os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, adequando-se ao entendimento desta Turma Recursal, ressalvado o entendimento desta Magistrada Relatora.
Todas as questões aduzidas no recurso foram apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55 caput da Lei 9099/95.? -
03/04/2025 10:00
Provimento em Parte
-
27/03/2025 00:05
Publicação
-
24/03/2025 18:50
Inclusão em pauta
-
24/03/2025 15:31
Conclusão
-
24/03/2025 15:28
Distribuição
-
24/03/2025 15:27
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/03/2025
Ultima Atualização
25/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0854424-51.2024.8.19.0021
Itau Unibanco Holding S A
Ricardo Bustilho de Oliveira
Advogado: Carla Cristina Lopes Scortecci
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/10/2024 11:47
Processo nº 0885253-61.2024.8.19.0038
Sheila da Silva Ribeiro
V2 Pay Processadora de Pagamentos LTDA
Advogado: Bruno Nunes da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/12/2024 08:03
Processo nº 0801267-03.2024.8.19.0042
Raquel Conceicao da Costa
Enel Brasil S.A
Advogado: Jayme Soares da Rocha Filho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/01/2024 11:48
Processo nº 0800305-15.2025.8.19.0213
Selma Valeria Santiago
Claro S A
Advogado: Naiane Santiago da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/01/2025 20:33
Processo nº 0820289-65.2023.8.19.0209
Getulio Lopes Pereira Junior
Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A
Advogado: Fabiano Coutinho Barros da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/03/2024 14:25