29/07/2025 14:23

Juntada de Petição de petição
28/07/2025 01:20

Publicado Intimação em 28/07/2025.
26/07/2025 01:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/07/2025
24/07/2025 10:02

Expedição de Outros documentos.
24/07/2025 10:02

Expedição de Outros documentos.
24/07/2025 10:02

Ato ordinatório praticado
24/07/2025 02:13

Decorrido prazo de PAULA DE ALMEIDA QUINTAIROS em 23/07/2025 23:59.
24/07/2025 02:13

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 23/07/2025 23:59.
24/07/2025 02:13

Ato ordinatório praticado
24/07/2025 02:13

Transitado em Julgado em 24/07/2025
24/07/2025 02:13

Decorrido prazo de JOAO RICARDO RANGEL MENDES em 23/07/2025 23:59.
09/07/2025 01:07

Publicado Intimação em 09/07/2025.
09/07/2025 01:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2025
08/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Vila Isabel 9º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Vila Isabel Rua Senador Furtado, 8, Maracanã, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20270-020 SENTENÇA Processo: 0803394-88.2023.8.19.0254 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: PAULA DE ALMEIDA QUINTAIROS EXECUTADO: HURB TECHNOLOGIES S.A., JOAO RICARDO RANGEL MENDES Vistos, etc.

Trata-se de processo de execução de título judicial contra sociedade empresária do ramo de venda de pacotes de viagens.

Houve decisão anterior reconhecendo a prática de litigância de má-fé e atos atentatórios à dignidade da justiça, estendendo a responsabilização ao sócio administrador João Ricardo Rangel Mendes.

Não houve realização de penhora nos autos, não tendo havido a nomeação de depositário, razão pela qual não será analisada a petição do ID 193760775.

A decisão original fundamentou-se na constatação de um padrão sistemático de condutas processuais incompatíveis com os princípios da boa-fé objetiva e da cooperação processual.

Essas condutas caracterizaram-se pelo esvaziamento de contas bancárias, ocultação patrimonial, encerramento de atividades empresariais e remoção do acervo patrimonial do estabelecimento, inclusive, de bens judicialmente constritos.

Foi responsabilizado solidariamente, além da sociedade executada, o sócio administrador João Ricardo Rangel Mendes.

No curso da execução, esgotaram-se todas as medidas executivas típicas sem localização de bens penhoráveis.

No entanto, fatos supervenientes e melhor análise jurídica dos institutos aplicados, em consonância com entendimento de instância superior, impõem a reconsideração parcial de decisões anteriormente proferidas.

Da Incapacidade Processual Superveniente do Sócio Administrador A capacidade processual constitui pressuposto de validade do processo, sendo questão de ordem pública, cognoscível a qualquer tempo, nos termos do art. 76 do Código de Processo Civil.

Conforme amplamente divulgado pelos principais veículos de comunicação do país, é fato notório a prisão do sócio administrador João Ricardo Rangel Mendes.

Essa circunstância gera incapacidade processual superveniente para atuar no rito dos Juizados Especiais Cíveis.

A Lei 9.099/95 estrutura-se sobre os princípios da simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, pressupondo a participação direta e pessoal das partes no procedimento.

A condição de pessoa privada de liberdade torna incompatível sua participação no rito sumaríssimo, que não comporta as complexidades inerentes à representação processual de pessoa presa.

Da Manutenção da Responsabilização da Sociedade Executada Mantém-se íntegra a responsabilização da sociedade executada por litigância de má-fé e atos atentatórios à dignidade da justiça, tendo em vista a comprovação cabal do padrão sistemático de condutas processuais fraudulentas, objetivamente consideradas.

Do Esgotamento das Medidas Executivas e Extinção da Execução Superadas as questões processuais preliminares, impõe-se analisar a viabilidade de prosseguimento da presente execução. É fato notório que a sociedade executada atuou no ramo de venda de pacotes de viagens, disponibilizando ofertas que não foi capaz de cumprir integralmente, lesando grande número de consumidores em todo o território nacional.

Diante das inúmeras execuções que tramitam em desfavor da executada, verifica-se que os bens eventualmente localizados foram alvos de várias penhoras, o que, por si só, já dificultaria que todos os credores beneficiados pelo deferimento de penhora/adjudicação obtivessem êxito na satisfação integral de seus créditos.

Das Medidas Executivas Esgotadas A busca de bens e valores em nome da empresa e seus administradores não vem gerando resultados positivos.

Foram realizadas tentativas reiteradas, neste e em vários outros Juízos, junto aos convênios: SISBAJUD (Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário) RENAJUD (Registro Nacional de Veículos Automotores) INFOJUD (Informações da Receita Federal) Intermediadoras de pagamento das vendas realizadas pela executada.

Todas essas medidas restaram infrutíferas, não localizando patrimônio suficiente para a satisfação dos créditos executados.

Das Tentativas de Penhora de Bens Móveis A última alternativa para a satisfação dos créditos executados era a penhora de bens móveis no endereço da executada.

Contudo, verificou-se que: a) Em alguns casos, partes obtiveram êxito na adjudicação de bens; b) Outras obtiveram pagamento imediato mediante acordos; c) Outras celebraram acordos com promessa de pagamentos futuros, que posteriormente foram todos inadimplidos pelo réu.

Atualmente, a ré fechou suas portas, inexistindo bens para penhora.

Da Incompatibilidade com os Princípios dos Juizados Especiais Os princípios que regem o microssistema dos Juizados Especiais Cíveis – simplicidade, celeridade e economia processuais – aplicam-se não apenas na fase de conhecimento, como também na fase de cumprimento de sentença.

O prolongamento das tentativas de busca de bens da executada iria de encontro a tais princípios, não havendo sequer indícios acerca da existência de qualquer bem capaz de satisfazer as execuções que tramitam contra a ré.

O Enunciado 13.6 do Aviso Conjunto TJ/COJES nº 25/2024 (Consolidação dos Enunciados Jurídicos Cíveis dos Juizados Especiais) determina expressamente "a baixa e arquivamento do feito no caso de inexistência de bens da parte executada", consentâneo com as limitações procedimentais do Rito do Sumaríssimo.

O art. 53, §4º, da Lei 9.099/95 estabelece que "não encontrado o devedor ou inexistindo bens penhoráveis, o processo será imediatamente extinto, devolvendo-se os documentos ao autor".

Ante o exposto, com fundamento nos arts. 53, §4º, c/c art. 51, §1º, ambos da Lei 9.099/95 e no Enunciado 13.6 do Aviso Conjunto TJ/COJES nº 25/2024, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, decidindo: RECONSIDERO PARCIALMENTEa decisão anteriormente proferida para: a)MANTERa declaração da sociedade empresária executada como LITIGANTE DE MÁ-FÉ, confirmando: Multa de 8% (oito por cento) sobre o valor da causa atualizado; Multa por ato atentatório de 5 (cinco) salários mínimos, nos termos já fundamentados em decisões anteriores. b)RECONHECERa incapacidade processual superveniente do sócio administrador JOÃO RICARDO RANGEL MENDES e: DECLARAR NULAStodas as intimações a ele direcionadas, em decorrência de sua prisão; REVOGARa aplicação da multa por ato atentatório em seu desfavor.

DETERMINOque, com o trânsito em julgado: Seja expedida CERTIDÃO DE CRÉDITO em favor da parte autora, sem ônus, envolvendo tanto a verba exequenda a que faz jus, como o valor da multa por litigância de má-fé, que poderá, havendo notícias da localização de bens/valores em nome da executada, promover a execução do julgado em ação autônoma.

Seja oficiado ao DEGAR, com a certidão dos valores devidos no que toca à multa por ato atentatório imposta unicamente em face da sociedade empresária.

Tudo ultimado, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVEM-SE.

Publique-se.

Intimem-se.

RIO DE JANEIRO, 5 de julho de 2025.

RICARDO DE ANDRADE OLIVEIRA Juiz Titular
05/07/2025 19:05

Expedição de Outros documentos.
05/07/2025 19:05

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
27/06/2025 16:29

Conclusos ao Juiz
27/06/2025 16:29

Ato ordinatório praticado
20/05/2025 11:41

Juntada de Petição de petição
18/05/2025 09:55

Desentranhado o documento
18/05/2025 09:55

Cancelada a movimentação processual
18/05/2025 09:55

Desentranhado o documento
18/05/2025 09:55

Cancelada a movimentação processual
15/05/2025 01:02

Publicado Intimação em 15/05/2025.
15/05/2025 01:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/05/2025
13/05/2025 17:32

Expedição de Outros documentos.
13/05/2025 17:32

Decisão Interlocutória de Mérito
07/05/2025 01:41

Decorrido prazo de PAOLA CARVALHO VIDAL em 06/05/2025 23:59.
07/05/2025 01:41

Decorrido prazo de OTAVIO SIMÕES BRISSANT em 06/05/2025 23:59.
07/05/2025 01:41

Decorrido prazo de JESSICA SOBRAL MAIA em 06/05/2025 23:59.
09/04/2025 11:13

Conclusos ao Juiz
09/04/2025 11:13

Ato ordinatório praticado
04/04/2025 01:02

Publicado Citação em 04/04/2025.
04/04/2025 01:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2025
04/04/2025 01:02

Publicado Citação em 04/04/2025.
04/04/2025 01:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2025
04/04/2025 01:02

Publicado Citação em 04/04/2025.
04/04/2025 01:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2025
02/04/2025 17:27

Expedição de Outros documentos.
02/04/2025 17:27

Expedição de Outros documentos.
02/04/2025 17:27

Expedição de Outros documentos.
02/04/2025 17:27

Expedição de Outros documentos.
02/04/2025 17:25

Ato ordinatório praticado
02/04/2025 17:21

Expedição de Certidão.
01/04/2025 00:20

Publicado Intimação em 01/04/2025.
01/04/2025 00:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/03/2025
28/03/2025 15:40

Expedição de Outros documentos.
28/03/2025 15:40

Decisão Interlocutória de Mérito
07/03/2025 11:38

Conclusos para decisão
25/02/2025 10:55

Juntada de Petição de diligência
11/02/2025 13:45

Expedição de Mandado.
04/02/2025 13:40

Juntada de Petição de petição
03/02/2025 01:45

Publicado Intimação em 03/02/2025.
02/02/2025 02:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/01/2025
31/01/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Vila Isabel 9º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Vila Isabel Rua Senador Furtado, 8, Maracanã, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20270-020 DECISÃO Processo: 0803394-88.2023.8.19.0254 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: PAULA DE ALMEIDA QUINTAIROS EXECUTADO: HURB TECHNOLOGIES S.A.

Esclareça a parte autora se pretende a penhora de bens portas adentro, condicionada ao acompanhamento da diligência pelo credor e/o seu patrono, a quem assumirá o encargo de fiel depositário, para o fim exclusivo de posterior adjudicação, com a responsabilidade pela retirada e guarda dos bens eventualmente penhorados.

Caso negativo, esclareça se tem interesse na expedição de certidão de crédito, para fins de protesto, ou para lastrear futura execução, em sendo descobertos novos bens ou em havendo alteração na situação patrimonial do devedor.

Havendo a concordância do exequente, expeça-se mandado de penhora, portas adentro, com acompanhamento obrigatório da medida pelo exequente e/ou seu patrono, a quem caberá o encargo de fiel depositário, para fins exclusivos de posterior adjudicação, devendo prover os meios de retirada dos bens.

Deverá o OJA, no cumprimento do ato, dar preferência à constrição de bens de maior liquidez, nos termos do art. 835, § 1º, CPC.

Caberá ao exequente agendar a diligência junto à Central de Mandados, até o prazo de 10 dias, sem o qual, o mandado deverá ser devolvido, sem cumprimento.

Int.

RIO DE JANEIRO, 29 de janeiro de 2025.

RICARDO DE ANDRADE OLIVEIRA Juiz Titular
30/01/2025 05:46

Expedição de Outros documentos.
30/01/2025 05:46

Decisão Interlocutória de Mérito
29/01/2025 14:55

Conclusos para decisão
29/01/2025 14:55

Expedição de Certidão.
28/01/2025 18:11

Juntada de Petição de petição
12/12/2024 00:19

Publicado Intimação em 12/12/2024.
12/12/2024 00:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/12/2024
10/12/2024 22:39

Expedição de Outros documentos.
10/12/2024 22:39

Proferido despacho de mero expediente
09/12/2024 07:51

Conclusos para despacho
06/12/2024 16:36

Juntada de Petição de petição
24/11/2024 00:17

Decorrido prazo de PAULA DE ALMEIDA QUINTAIROS em 22/11/2024 23:59.
24/11/2024 00:17

Ato ordinatório praticado
24/11/2024 00:17

Transitado em Julgado em 24/11/2024
24/11/2024 00:17

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 22/11/2024 23:59.
03/11/2024 00:55

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 01/11/2024 23:59.
01/11/2024 00:08

Publicado Intimação em 01/11/2024.
01/11/2024 00:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/10/2024
30/10/2024 21:18

Expedição de Outros documentos.
30/10/2024 21:18

Homologada a Transação
10/10/2024 19:22

Conclusos ao Juiz
10/10/2024 19:22

Ato ordinatório praticado
10/10/2024 17:39

Juntada de Petição de diligência
08/10/2024 20:31

Juntada de Petição de petição
12/09/2024 13:45

Expedição de Mandado.
03/09/2024 14:35

Expedição de Mandado.
29/08/2024 10:55

Juntada de Petição de petição
27/08/2024 00:35

Publicado Intimação em 27/08/2024.
27/08/2024 00:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2024
26/08/2024 14:37

Expedição de Outros documentos.
26/08/2024 14:37

Decisão Interlocutória de Mérito
31/07/2024 12:17

Conclusos ao Juiz
30/07/2024 13:25

Juntada de Petição de petição
07/07/2024 15:49

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
07/07/2024 15:49

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
25/06/2024 00:28

Publicado Intimação em 25/06/2024.
25/06/2024 00:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2024
24/06/2024 13:10

Expedição de Outros documentos.
24/06/2024 13:10

Proferido despacho de mero expediente
26/04/2024 16:51

Conclusos ao Juiz
26/04/2024 16:51

Expedição de Certidão.
15/04/2024 00:02

Publicado Intimação em 15/04/2024.
14/04/2024 00:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/04/2024
12/04/2024 11:44

Expedição de Outros documentos.
12/04/2024 11:44

Proferido despacho de mero expediente
11/04/2024 17:31

Conclusos ao Juiz
11/04/2024 17:30

Processo Reativado
11/04/2024 17:30

Expedição de Certidão.
11/04/2024 17:30

Processo Desarquivado
11/04/2024 17:30

Arquivado Definitivamente
11/04/2024 17:30

Baixa Definitiva
11/04/2024 17:30

Expedição de Certidão.
11/04/2024 17:30

Processo Desarquivado
11/04/2024 17:25

Baixa Definitiva
11/04/2024 17:25

Arquivado Definitivamente
11/04/2024 17:25

Baixa Definitiva
11/04/2024 17:25

Expedição de Certidão.
15/02/2024 11:06

Expedição de Certidão.
15/02/2024 11:04

Expedição de Certidão.
15/02/2024 11:04

Transitado em Julgado em 15/02/2024
09/02/2024 19:25

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
06/02/2024 00:57

Decorrido prazo de PAULA DE ALMEIDA QUINTAIROS em 05/02/2024 23:59.
06/02/2024 00:57

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 05/02/2024 23:59.
29/01/2024 17:55

Ato ordinatório praticado
29/01/2024 17:54

Ato ordinatório praticado
23/01/2024 00:59

Publicado Intimação em 22/01/2024.
03/01/2024 00:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/01/2024
30/12/2023 01:35

Expedição de Outros documentos.
15/12/2023 16:05

Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
15/12/2023 16:05

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
15/12/2023 14:31

Conclusos ao Juiz
15/12/2023 14:31

Juntada de Projeto de sentença
15/12/2023 14:31

Recebidos os autos
06/11/2023 13:21

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo RENATA DUARTE GOMES
06/11/2023 13:21

Audiência Conciliação realizada para 06/11/2023 13:15 9º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Vila Isabel.
06/11/2023 13:21

Juntada de Ata da Audiência
03/11/2023 11:26

Juntada de Petição de petição
03/11/2023 10:53

Juntada de Petição de petição
01/11/2023 15:45

Juntada de Petição de contestação
01/11/2023 10:25

Juntada de Petição de petição
11/09/2023 12:21

Ato ordinatório praticado
07/09/2023 14:31

Expedida/certificada a citação eletrônica
07/09/2023 14:31

Audiência Conciliação designada para 06/11/2023 13:15 9º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Vila Isabel.
07/09/2023 14:31

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/09/2023

Ultima Atualização
08/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0811645-20.2024.8.19.0203

Align Technology do Brasil LTDA.

Clinica Dentcare Center S.A

Advogado: Edineia Santos Dias

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 04/04/2024 13:46

Exibir Processo

Processo nº 0803454-27.2024.8.19.0254

Alexandre Pupo Correa Netto Siqueira de ...

Esams Opoh Comercio e Confeccoes de Arti...

Advogado: Matheus Oliveira de Almeida

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 07/08/2024 14:18

Exibir Processo

Processo nº 0802894-85.2024.8.19.0254

June Regina Pereira

Tim Celular S.A.

Advogado: Emmanuel Cerqueira Fontes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 28/06/2024 17:58

Exibir Processo

Processo nº 0803154-65.2024.8.19.0254

Pedro Wilson Rodrigues Soares

Aguas do Rio 1 Spe S.A

Advogado: Rafael Lopez Farias

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/07/2024 17:26

Exibir Processo

Processo nº 0800791-08.2024.8.19.0254

Marcio Teixeira de Mello Junior

Itau Unibanco S.A

Advogado: Henrique Jose Parada Simao.

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 26/02/2024 14:02

Exibir Processo