TJRJ - 0802791-65.2023.8.19.0205
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/01/2025 11:10
Baixa Definitiva
-
02/12/2024 00:05
Publicação
-
29/11/2024 00:00
Edital
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0802791-65.2023.8.19.0205 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAMPO GRANDE REGIONAL XVIII JUI ESP CIV Ação: 0802791-65.2023.8.19.0205 Protocolo: 8818/2024.00155953 RECTE: ISAVANIA DANTAS DE MORAIS ADVOGADO: LUIS ALBERT DOS SANTOS OLIVEIRA OAB/AM-008251 RECORRIDO: BANCO BMG S/A ADVOGADO: ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE OAB/MG-078069 ADVOGADO: BREINER RICARDO DINIZ RESENDE MACHADO OAB/RJ-165788 Relator: GUILHERME PEDROSA LOPES TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do(s) recurso(s) e negar-lhe(s) provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões apreciadas, não sendo transcritas as conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no art.2º da Lei 9.099/95, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do art. 93 da Constituição Federal de 1988.
Condeno o(s) recorrente(s) nas custas e honorários de 10% do valor da condenação (quando houver) - caso contrário, sobre o valor atribuído à causa - observada, em ambos os casos, a gratuidade de justiça quando deferido o benefício, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, ressalvando-se, por fim, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso. -
28/11/2024 10:00
Não-Provimento
-
13/11/2024 15:34
Inclusão em pauta
-
07/11/2024 13:36
Conclusão
-
07/11/2024 13:33
Distribuição
-
07/11/2024 13:32
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/11/2024
Ultima Atualização
23/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0818257-45.2022.8.19.0202
L C C C Filho Sociedade Educacional LTDA
Maria Liduina de Almeida
Advogado: Raquel Regina Lemos Alves
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/11/2022 04:05
Processo nº 0814968-92.2024.8.19.0054
Penha Regina Martins Costa
Banco do Brasil S. A.
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/07/2024 11:56
Processo nº 0036677-91.2018.8.19.0002
Mauricio Quintal Arantes
Departamento de Transito do Estado do Ri...
Advogado: Alexandre Sardenberg de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/07/2018 00:00
Processo nº 0163335-32.2019.8.19.0001
Alexandre Henrique Mateus Pinto
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Adalton Pereira da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/07/2019 00:00
Processo nº 0036651-19.2017.8.19.0038
Sonia Maria Pavan de Paula
Edianne Paulo de Abreu
Advogado: Joao Bosco Won Held Goncalves de Freitas...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/02/2025 00:00