TJRJ - 0105272-09.2022.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Fazenda Pub.
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Nenhuma parte ativa encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:30
Baixa Definitiva
-
13/01/2025 21:06
Confirmada
-
09/01/2025 00:05
Publicação
-
08/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Fazendária Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0105272-09.2022.8.19.0001 Assunto: Extensão de Vantagem aos Inativos / Isonomia / Sistema Remuneratório e Benefícios / Militar / DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO Origem: CAPITAL CARTORIO UNICO JUI ESP FAZENDA PUBLICA Ação: 0105272-09.2022.8.19.0001 Rcte/rcido: JOÃO VICTOR DO ROSARIO PREDES ADVOGADO: ELISANE ROSA DO ROSARIO OAB/RJ-164801 Rcte/rcido: FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - RIOPREVIDÊNCIA ADVOGADO: PROCURADOR DO ESTADO OAB/TJ-000007 Relator: ALEXANDRE CORREA LEITE TEXTO: Acordam os Juízes que compõem a 2ª Turma Recursal Fazendária, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso interposto pelo Estado-Réu e negar-lhe provimento, para manter a sentença por seus próprios fundamentos, nos termos do art. 46 da Lei nº. 9.099/95, que assim dispõe: "O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva.
Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão".
Anote-se, o recurso interposto pelo autor não foi admitido pelo juízo originário.
Sem custas ante a isenção legal.
Condenado o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios, arbitrados no percentual mínimo nos termos do art. 85, §§ 1º e 2º do CPC, em 10% do valor da condenação, valendo esta súmula como acórdão.
Princípios da informalidade e da celeridade a dispensar fundamentação extensa nos termos da Lei nº. 9.099/95 c/c Lei nº. 12.153/09. -
09/12/2024 09:00
Não-Provimento
-
02/12/2024 00:05
Publicação
-
27/11/2024 11:33
Inclusão em pauta
-
22/11/2024 11:52
Conclusão
-
22/11/2024 11:49
Distribuição
-
22/11/2024 11:48
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/11/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0826696-92.2024.8.19.0002
Ilson da Silva Cardoso
Instituto de Seguridade Social de Marica
Advogado: Jose Francisco Cardozo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/07/2024 14:49
Processo nº 0338835-25.2013.8.19.0001
Iris Lopes Conde
Proderj - Centro de Tecnologia de Inform...
Advogado: Alexandre Barenco Ribeiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/09/2013 00:00
Processo nº 0815522-26.2023.8.19.0001
Flavio Bahia de Oliveira
Gm-Rio Guarda Municipal
Advogado: Wellington Fernando Vaz Rodrigues da Sil...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/02/2023 15:30
Processo nº 0187082-55.2012.8.19.0001
Heraldo Correia Vieira
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Carlos Fernando dos Santos Azeredo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/05/2012 00:00
Processo nº 0826072-56.2023.8.19.0203
Jefferson Batista Soares
Uber do Brasil Tecnologia LTDA.
Advogado: Sara Paixao Correa Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/07/2023 15:26