TJRJ - 0800522-22.2024.8.19.0010
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:00
Baixa Definitiva
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0800522-22.2024.8.19.0010 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outras / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BOM JESUS DO ITABAPOANA J ESP ADJ CIV Ação: 0800522-22.2024.8.19.0010 Protocolo: 8818/2024.00160661 RECTE: FERNANDA DE OLIVEIRA CORREIA BORGES ADVOGADO: CORINTHO AMARAL DE OLIVEIRA OAB/RJ-170796 RECORRIDO: AMPLA ENERGIA E SERVICOS S A ADVOGADO: CARLOS MAXIMIANO MAFRA DE LAET OAB/RJ-015311 Relator: GUILHERME PEDROSA LOPES TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento para afastar a condenação da parte autora nas penas da litigância de má fé, eis que não nos autos comprovação dos requisitos do artigo 80 do CPC, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55 caput da Lei 9099/95. -
18/12/2024 10:00
Provimento
-
11/12/2024 00:05
Publicação
-
29/11/2024 15:56
Inclusão em pauta
-
22/11/2024 11:17
Conclusão
-
22/11/2024 11:14
Distribuição
-
22/11/2024 11:13
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/11/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0043459-45.2014.8.19.0038
Condominio Residencial Paladino
Bruno Pimenta Gomes
Advogado: Aline Carvalho Macedo Costa Vaz
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/06/2014 00:00
Processo nº 0160766-19.2023.8.19.0001
Luan Souza Povoa
Aig Seguros Brasil S.A.
Advogado: Bruno Felipe Pazos Hora
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/11/2023 00:00
Processo nº 0808175-93.2024.8.19.0004
Jane Aguiar dos Santos Fadel
Marcio Roberto Goncalves
Advogado: Cesar Gomes Calille
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/03/2024 11:18
Processo nº 0034296-06.2024.8.19.0001
Maria de Lourdes dos Reis Silva
Prevent Senior Private Operadora de Saud...
Advogado: Brendo de Menezes Amador
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/03/2024 00:00
Processo nº 0094949-38.2016.8.19.0038
Condominio Agora Nova Iguacu
Helio dos Santos Silva Filho
Advogado: Jonathan Aparecido Alves Vicente
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/11/2016 00:00