TJRJ - 0811485-89.2024.8.19.0204
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:11
Baixa Definitiva
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0811485-89.2024.8.19.0204 Assunto: Remissão das Dívidas / Adimplemento e Extinção / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: BANGU REGIONAL XXIX JUIZADO ESPECIAL CIVEL Ação: 0811485-89.2024.8.19.0204 Protocolo: 8818/2024.00168078 RECTE: MICHELE DE FREITAS FONTES PINTO ADVOGADO: MEIRIELEN SCHLEINSTEIN RIBEIRO ACHILLES OAB/RJ-189650 ADVOGADO: TATIANA CAMACHO DE MATTOS OAB/RJ-199350 RECORRIDO: NATURA COSMETICOS S/A ADVOGADO: PAULO EDUARDO PRADO OAB/RJ-168325 Relator: ADRIANA SUCENA MONTEIRO JARA MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95.? -
18/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
11/12/2024 00:05
Publicação
-
09/12/2024 12:14
Inclusão em pauta
-
06/12/2024 09:52
Conclusão
-
06/12/2024 09:49
Distribuição
-
06/12/2024 09:48
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/12/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0840555-51.2024.8.19.0205
Alexandra Costa da Silva
Grupo Hospitalar do Rio de Janeiro LTDA.
Advogado: Michele Martins de Freitas Magalhaes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/11/2024 08:59
Processo nº 0810536-71.2024.8.19.0008
Gabriel Alves Ferreira
Consorcio Nacional Volkswagen Administra...
Advogado: Joao Francisco Alves Rosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/06/2024 12:19
Processo nº 0813831-77.2024.8.19.0021
Carla Otilia Santos da Silva
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Decio Flavio Goncalves Torres Freire
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/03/2024 10:22
Processo nº 0090383-67.2010.8.19.0002
Gafisa S/A.
Lucio Flavio Bueno
Advogado: Daniel Battipaglia SGAI
Tribunal Superior - TJRJ
Ajuizamento: 04/10/2021 18:45
Processo nº 0004859-16.2017.8.19.0210
Bernard Saidy da Encarnacao
Sociedade Unificada de Ensino Superior A...
Advogado: Silmaria Berriel Felix
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/03/2025 00:00