TJRJ - 0811889-96.2022.8.19.0209
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 18ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 20:39
Remessa
-
18/08/2025 00:05
Publicação
-
15/08/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 18ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 15ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0811889-96.2022.8.19.0209 Assunto: Honorários Advocatícios / Sucumbência / Partes e Procuradores / DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO Origem: BARRA DA TIJUCA REGIONAL 6 VARA CIVEL Ação: 0811889-96.2022.8.19.0209 Protocolo: 3204/2025.00423168 APELANTE: ANTONIO DE MOURA MACHADO ADVOGADO: LEIDE JANE GONÇALVES DA SILVA OAB/RJ-086832 ADVOGADO: PAULO SERGIO ALVES DE OLIVEIRA OAB/RJ-071330 APELADO: ESPÓLIO DE JOSE CORREIA DE MOURA REP/P/S/INV ANTÔNIO JOSÉ CORREIA DE MOURA ADVOGADO: VINICIUS MORAIS GUASTINI GRILO OAB/RJ-198206 Relator: DES.
LUCIA REGINA ESTEVES DE MAGALHAES Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
APELAÇÃO CÍVEL.
INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO.
ACLARATÓRIOS REJEITADOS.I.
CASO EM EXAME1.
Embargos de declaração interpostos contra decisão colegiada em Apelação Cível. 2.
Alegação de omissão no acórdão no tocante ao arbitramento dos honorários advocatícios, porquanto fixados sem a observância dos critérios previstos no artigo 85, § 2º, do CPC, especialmente diante da irrisoriedade da quantia arbitrada em relação ao valor do monte partilhado.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO3.
Necessidade de atribuição de efeitos infringentes para a reapreciação da matéria.
Verificação dos requisitos do artigo 1.022, I, II e III, do CPC.III.
RAZÕES DE DECIDIR4.
Inexistência de omissão se o acórdão expressamente afirmou a ausência de provas de que as partes tivessem ajustado o pagamento, ao final do Inventário, de quaisquer outros valores além daqueles já entregues ao Embargante para o assessoramento judicial.5.
Padrão remuneratório previsto na Tabela da OAB/RJ - e reiterado pelo Embargante na pretensão deduzida - diz respeito à prestação de serviços advocatícios em processo de inventário judicial, sabidamente mais moroso e complexo do que a partilha realizada em sede extrajudicial.6.
Ausência de caracterização das hipóteses legais impede a modificação do julgado.7. Órgão julgador que não está obrigado ao pronunciamento expresso sobre todos os argumentos com objetivo de prequestionamento.8.
De acordo com o artigo 1.025 do CPC, não há necessidade de enfrentamento literal dos dispositivos legais para fins recursais aos Tribunais Superiores.IV.
DISPOSITIVO E TESE9.
Embargos de declaração conhecidos e rejeitados.
Conclusões: Por unanimidade de votos, rejeitaram-se os embargos de declaração, nos termos do voto do Des.
Relator. -
13/08/2025 19:07
Documento
-
13/08/2025 11:24
Conclusão
-
12/08/2025 00:01
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
31/07/2025 00:05
Publicação
-
29/07/2025 18:48
Inclusão em pauta
-
28/07/2025 18:09
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
25/07/2025 16:20
Conclusão
-
25/07/2025 16:16
Documento
-
17/07/2025 00:05
Publicação
-
14/07/2025 17:57
Mero expediente
-
14/07/2025 17:36
Conclusão
-
27/06/2025 00:05
Publicação
-
25/06/2025 16:23
Documento
-
25/06/2025 12:51
Conclusão
-
24/06/2025 00:01
Não-Provimento
-
10/06/2025 00:05
Publicação
-
09/06/2025 00:00
Pauta de julgamento
*** SECRETARIA DA 18ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 15ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- EDITAL-PAUTA DE SESSÃO VIRTUAL ------------------------- FAÇO PÚBLICO, DE ORDEM DO EXMO.
SR.
DES.
CLAUDIO DE MELLO TAVARES , PRESIDENTE DA(O) DÉCIMA OITAVA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA DÉCIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL) DESTE TRIBUNAL DE JUSTICA, QUE SERÃO JULGADOS EM SESSÃO VIRTUAL NO PRÓXIMO DIA 24/06/2025, terça-feira , A PARTIR DE 00:01, OU NAS SESSÕES ULTERIORES, OS SEGUINTES PROCESSOS E OS PORVENTURA ADIADOS, EXCETUADOS DO JULGAMENTO AQUELES EM QUE INCIDIREM AS REGRAS CONTIDAS NO ART. 97 DO NOVO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA: - 161.
APELAÇÃO 0811889-96.2022.8.19.0209 Assunto: Honorários Advocatícios / Sucumbência / Partes e Procuradores / DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO Origem: BARRA DA TIJUCA REGIONAL 6 VARA CIVEL Ação: 0811889-96.2022.8.19.0209 Protocolo: 3204/2025.00423168 APELANTE: ANTONIO DE MOURA MACHADO ADVOGADO: LEIDE JANE GONÇALVES DA SILVA OAB/RJ-086832 ADVOGADO: PAULO SERGIO ALVES DE OLIVEIRA OAB/RJ-071330 APELADO: ESPÓLIO DE JOSE CORREIA DE MOURA REP/P/S/INV ANTÔNIO JOSÉ CORREIA DE MOURA ADVOGADO: VINICIUS MORAIS GUASTINI GRILO OAB/RJ-198206 Relator: DES.
LUCIA REGINA ESTEVES DE MAGALHAES -
06/06/2025 16:19
Inclusão em pauta
-
04/06/2025 12:39
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
30/05/2025 00:05
Publicação
-
29/05/2025 00:00
Lista de distribuição
*** 1VP - DEPTO AUTUACAO E DISTRIBUICAO CIVEL *** ------------------------- ATA DE DISTRIBUIÇÃO ------------------------- Rua Dom Manuel, 37 - 5o. andar - Sala 501A Lâmina III HORÁRIOS DE DISTRIBUIÇÃO: Às 11 horas, 13 horas, 15 horas e 16 horas e 30 minutos são distribuídos: Feitos livres não urgentes, seguidos dos feitos preventos não urgentes, dos agravos de instrumento e demais feitos urgentes.
TERMO DA 85ªa.
AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO DE PROCESSOS, REALIZADA EM 27/05/2025.
SOB A PRESIDENCIA DO DES.
SUELY LOPES MAGALHAES E TENDO COMO DIRETOR(A) DA DIVISÃO DE DISTRIBUIÇÃO FABIANO ALEIXO VIEIRA, FORAM DISTRIBUIDOS, MEDIANTE SORTEIO, OS SEGUINTES FEITOS: APELAÇÃO 0811889-96.2022.8.19.0209 Assunto: Honorários Advocatícios / Sucumbência / Partes e Procuradores / DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO Origem: BARRA DA TIJUCA REGIONAL 6 VARA CIVEL Ação: 0811889-96.2022.8.19.0209 Protocolo: 3204/2025.00423168 APELANTE: ANTONIO DE MOURA MACHADO ADVOGADO: LEIDE JANE GONÇALVES DA SILVA OAB/RJ-086832 ADVOGADO: PAULO SERGIO ALVES DE OLIVEIRA OAB/RJ-071330 APELADO: ESPÓLIO DE JOSE CORREIA DE MOURA REP/P/S/INV ANTÔNIO JOSÉ CORREIA DE MOURA ADVOGADO: VINICIUS MORAIS GUASTINI GRILO OAB/RJ-198206 Relator: DES.
LUCIA REGINA ESTEVES DE MAGALHAES -
27/05/2025 11:06
Conclusão
-
27/05/2025 11:00
Distribuição
-
26/05/2025 15:20
Remessa
-
26/05/2025 15:18
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/05/2025
Ultima Atualização
15/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0864905-36.2024.8.19.0001
Jane Cristina da Silva
Municipio de Rio de Janeiro
Advogado: Carlos Alberto do Nascimento
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/05/2024 18:27
Processo nº 0807050-69.2024.8.19.0205
Luiz Fernando Pinto de Souza Verly do Na...
Itau Unibanco S.A
Advogado: Pamela dos Santos da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/03/2024 13:13
Processo nº 0028684-69.1996.8.19.0001
Banco do Brasil S. A.
Locadora Zoom LTDA e Outros
Advogado: Irene Vicencia Gomes Valoura
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/03/1996 00:00
Processo nº 0808232-14.2024.8.19.0004
Banco Votorantim S.A.
Rafael Lima da Silva
Advogado: Edileda Barretto Mendes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/03/2024 14:50
Processo nº 0811889-96.2022.8.19.0209
Antonio de Moura Machado
Jose Correia de Moura
Advogado: Leide Jane Goncalves da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/06/2022 22:45