18/02/2025 08:42

Baixa Definitiva
24/01/2025 00:05

Publicação
23/01/2025 00:00

Intimação

*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.

Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0804095-71.2024.8.19.0203 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outras / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: JACAREPAGUA REGIONAL XIV JUI ESP CIV Ação: 0804095-71.2024.8.19.0203 Protocolo: 8818/2024.00156474 RECTE: ADRIANA MANHAES DA ROSA ADVOGADO: ADRIELY CAROLINY DA ROSA MARTINS DESSAUNE OAB/RJ-248771 RECORRIDO: SBF COMERCIO DE PRODUTOS ESPORTIVOS LTDA ADVOGADO: NELSON WILIANS F.

RODRIGUES OAB/SP-128341 Relator: ALEXANDRE CHINI NETO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer dos embargos de declaração e rejeitá-los em função de terem efeito claramente infringente, pretendendo a modificação do mérito do acórdão, tendo em vista que o acórdão embargado não se ressente de quaisquer dos vícios elencados no artigo 48 da Lei 9099/95.

Nesse sentido a jurisprudência dos Tribunais Superiores: "É entendimento assente de nossa jurisprudência que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes.

Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a composição do litígio¿. (STJ - 1a.

T - Al 169073 Ag.

Rg. rel. min.

José Delgado, 04/06/98, DJU 17/08/98, pág. 44), e, "O Juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e muito menos a responder um a um todos os seus argumentos". (RJTJESP 115/207), citadas por Theotônio Negrão em comentário ao Código de Processo Civil.
16/12/2024 11:00

Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
12/12/2024 12:12

Inclusão em pauta
12/12/2024 07:49

Conclusão
12/12/2024 07:48

Documento
28/11/2024 00:05

Publicação
27/11/2024 00:00

Edital

Acordam os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/2018).

Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95.
25/11/2024 11:00

Não-Provimento
11/11/2024 00:05

Publicação
08/11/2024 11:54

Inclusão em pauta
08/11/2024 10:08

Conclusão
08/11/2024 10:05

Distribuição
08/11/2024 10:04

Recebimento

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/11/2024

Ultima Atualização
23/01/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Nenhum documento encontrado.

Informações relacionadas

Processo nº 0806673-74.2024.8.19.0213

Aline Moreira de Assis

Aguas do Rio 4 Spe S.A

Advogado: Carlota Felicio Teixeira de Ferrari

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 03/06/2024 16:34

Exibir Processo

Processo nº 0815982-44.2022.8.19.0002

Handiara Guerra Henriques Lopes

Mrv Engenharia e Participacoes SA

Advogado: Fabiana Barbassa Luciano

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/09/2022 16:49

Exibir Processo

Processo nº 0800130-52.2024.8.19.0020

Jose Eugenio Ramos Araujo

Banco do Brasil S. A.

Advogado: Ezequiel Siqueira Machado

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/02/2024 16:21

Exibir Processo

Processo nº 0914637-83.2024.8.19.0001

Ministerio Publico do Rio de Janeiro

Eduardo Cunha Muller

Advogado: Matheus Celso Mendes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/08/2024 13:26

Exibir Processo

Processo nº 0807289-73.2024.8.19.0011

Mary Ferreira Lima

Banco do Brasil S. A.

Advogado: Amanda Silva Quintanilha

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 04/06/2024 16:03

Exibir Processo