TJRJ - 0831006-08.2024.8.19.0208
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/08/2025 06:58
Baixa Definitiva
-
11/07/2025 00:05
Publicação
-
10/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0831006-08.2024.8.19.0208 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: MEIER REGIONAL XIII JUI ESP CIV Ação: 0831006-08.2024.8.19.0208 Protocolo: 8818/2025.00076233 RECTE: BANCO BRADESCO SA ADVOGADO: LEONARDO GONÇALVES COSTA CUERVO OAB/RJ-118384 RECORRIDO: CARLOS ROBERTO REIS ADVOGADO: CYNTHIA MARIA DA SILVA LEMOS OAB/RJ-206775 Relator: RICARDO PINHEIRO MACHADO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Quarta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento para julgar IMPROCEDENTE o pedido de reparação por dano moral, considerando ser necessária a violação a bem jurídico sem conteúdo patrimonial, cujo ordenamento concede proteção específica e reconhece o direito àquela compensação, na hipótese de violação.
O fundamento jurídico da condenação por dano moral está no artigo 5º, inciso X da Constituição da República de 1988, exigindo a violação à intimidade, à vida privada, à honra e à imagem das pessoas.
Nenhum destes altos valores protegidos pela Constituição foi lesado no caso concreto, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/2018).
Fica mantida, no mais, a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55, caput da Lei 9099/95. -
08/07/2025 10:00
Provimento em Parte
-
01/07/2025 00:05
Publicação
-
27/06/2025 10:55
Inclusão em pauta
-
16/06/2025 13:42
Conclusão
-
16/06/2025 13:39
Distribuição
-
16/06/2025 13:38
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/06/2025
Ultima Atualização
04/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0805284-72.2024.8.19.0207
Rodrigo de Oliveira Lima Porfirio
G a S Consultoria e Tecnologia LTDA
Advogado: Marcia de Lemos Daflon
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/05/2024 22:40
Processo nº 0800819-75.2024.8.19.0027
Rita de Cassia Matos Rezende Alvim
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Rodrigo Souza Bueno
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/06/2024 15:42
Processo nº 0808828-35.2023.8.19.0003
Renato Josafa Romao de Almeida
Cooperativa de Credito Poupanca e Invest...
Advogado: Jorge Andre Ritzmann de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/11/2023 16:08
Processo nº 0806802-18.2024.8.19.0007
Ezildinha das Gracas Berto
Itau Unibanco S.A
Advogado: Eduardo Chalfin
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/07/2024 16:25
Processo nº 0831006-08.2024.8.19.0208
Carlos Roberto Reis
Banco Bradesco SA
Advogado: Cynthia Maria da Silva Lemos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/11/2024 16:53