23/06/2025 15:11

Baixa Definitiva
23/06/2025 15:11

Arquivado Definitivamente
23/06/2025 15:11

Expedição de Certidão.
23/06/2025 15:10

Expedição de Certidão.
15/05/2025 00:00

Intimação

1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE QUEIMADOS PROCESSO N.º: 0808109-21.2024.8.19.0067 CLASSE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A RÉU: FABIO DO NASCIMENTO SOUZA SENTENÇA Trata-se de ação de busca e apreensão, envolvendo as partes acima especificadas.

Aparte autora requereu a desistência da presenteação.

Eis o breve relato.

Passo a decidir.

O art. 485, VIII, dispõe que o juiz não resolverá o mérito quando homologar a desistência da ação.

Por sua vez, o § 4º do precitado dispositivo legal enuncia que “Oferecida acontestação, o autor não poderá, sem o consentimento do réu, desistir da ação.”.

No caso destes autos, não há óbice para a homologação do pedido de desistência, na medida em que a parte requerida sequer foi citada.

Diante do exposto, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA MANIFESTADA PELA PARTE AUTORAe, em consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 485, VIII, do CPC.

Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais, a teor do art. 90, “caput”, do CPC.

Sem honorários, haja vista que a parte requerida não apresentou contestação.

Ciência àparte autora.

Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-seos autos.

Queimados–RJ, datado e assinado eletronicamente.

JeisonAnders Tavares Juiz de Direito
14/05/2025 19:03

Expedição de Outros documentos.
14/05/2025 19:03

Extinto o processo por desistência
14/05/2025 15:35

Conclusos ao Juiz
14/05/2025 15:35

Expedição de Certidão.
28/01/2025 12:26

Juntada de Petição de diligência
15/01/2025 08:44

Juntada de Petição de petição
10/01/2025 11:08

Juntada de Petição de petição
08/01/2025 14:44

Juntada de Petição de petição
19/12/2024 14:01

Expedição de Mandado.
18/12/2024 00:22

Publicado Intimação em 18/12/2024.
18/12/2024 00:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/12/2024
16/12/2024 15:37

Expedição de Outros documentos.
16/12/2024 15:37

Expedição de Outros documentos.
16/12/2024 15:36

Ato ordinatório praticado
25/11/2024 00:00

Intimação

1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE QUEIMADOS Processo: 0808109-21.2024.8.19.0067 Classe: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.

RÉU: FABIO DO NASCIMENTO SOUZA DECISÃO Trata-se de ação de busca e apreensão de veículo, objeto de contrato garantido por alienação fiduciária, com pedido liminar, envolvendo as partes acima identificadas.

No tocante ao tema, o art. 3º, §§ 1º a 4º, do Decreto-lei n.º 911/69, assim enuncia: “Art. 3oO proprietário fiduciário ou credor poderá, desde que comprovada a mora, na forma estabelecida pelo § 2odo art. 2o, ou o inadimplemento, requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, podendo ser apreciada em plantão judiciário. § 1oCinco dias após executada a liminar mencionada no caput, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário, cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade fiduciária. § 2oNo prazo do § 1o, o devedor fiduciante poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus. § 3oO devedor fiduciante apresentará resposta no prazo de quinze dias da execução da liminar. § 4oA resposta poderá ser apresentada ainda que o devedor tenha se utilizado da faculdade do § 2o, caso entenda ter havido pagamento a maior e desejar restituição. (...)” Ao interpretar o dispositivo supratranscrito, o colendo STJ, em sede de recurso repetitivo, firmou orientação no sentido de que "Em ação de busca e apreensão fundada em contratos garantidos com alienação fiduciária (art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969), para a comprovação da mora, é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual, dispensando-se a prova do recebimento, quer seja pelo próprio destinatário, quer por terceiros.” (Tema 1.132).

Na espécie, a parte autora juntou aos autos o contrato firmado entre as partes, com cláusula de alienação fiduciária em garantia, bem como trouxe documentos suficientes para comprovar a mora do devedor, na forma da jurisprudência acima explicitada, atendendo, portanto, as exigências constantes do "caput" do art. 3º do Decreto-lei n.º 911/69.

Por conseguinte, estando preenchidos os requisitos enunciados no Decreto-lei n.º 911/69, o deferimento da liminar requerida é medida que se impõe.

Por derradeiro, cumpre consignar que a ordem de arrombamento e a requisição de auxílio de força policial, somente serão autorizadas por este juízo, nas hipóteses em que a parte requerida, ou qualquer outra pessoa que esteja posse do veículo, obstar o cumprimento do respectivo mandado de busca e apreensão, após a certificação de tal fato pelo ilustre Oficial de Justiça.

Diante de exposto, DEFIRO, liminarmente, o pedido de busca e apreensão do veículo descrito na inicial. 1.

Expeça-se mandado de busca e apreensão, constando a advertência de que o devedor fiduciante poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, no prazo de até 5 (cinco) dias após a execução da liminar, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus (§ 2º do art. 3º do Decreto-Lei n.º 911/69). 2.

No mesmo expediente, cite-se o devedor fiduciante para apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da execução da liminar, advertindo-o de que a não apresentação de defesa no prazo assinalado poderá acarretar a presunção de veracidade dos fatos articulados pela parte autora na petição inicial (§ 3º do art. 3º do Decreto-Lei n.º 911/69). 3.

Caso o mandado de busca e apreensão não seja cumprido, dê-se vista à parte autora para requerer o que entender de direito, em 15 dias, a fim de evitar a extinção do feito sem resolução do mérito. 4.

Antes da expedição do mandado de busca e apreensão e citação, certifique-se o recolhimento das respectivas despesas processuais, intimando-se a parte autora para o seu recolhimento, caso seja necessário. 5.

Caso a parte autora tenha cadastrado a presente demanda com segredo de justiça, retifique-se a autuação no sistema eletrônico, tornando pública a tramitação do feito, uma vez que a hipótese dos autos não se insere na exceção atinente ao interesse público ou social, tendo em vista que a lide versa sobre interesse meramente patrimonial, não contemplando nenhuma das exceções a que alude o art. 189 do CPC.

Por meio da presente decisão, fica a parte autora ciente de que deverá providenciar o agendamento da diligência na Central de Mandados, na forma prescrita pelo Código de Normas da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Rio de Janeiro — Parte Judicial.

O agendamento deve ser feito através do e-mail [email protected].

Expedientes necessários.

Queimados–RJ, datada e assinada eletronicamente.

Jeison Anders Tavares Juiz de Direito
24/11/2024 18:32

Expedição de Outros documentos.
24/11/2024 18:32

Concedida a Medida Liminar
19/11/2024 15:11

Conclusos para decisão
19/11/2024 15:10

Expedição de Certidão.
19/11/2024 15:09

Juntada de Petição de extrato de grerj
22/10/2024 00:54

Decorrido prazo de FLAVIO NEVES COSTA em 21/10/2024 23:59.
21/10/2024 13:12

Juntada de Petição de petição
11/10/2024 13:20

Expedição de Outros documentos.
11/10/2024 13:20

Expedição de Certidão.
11/10/2024 13:17

Juntada de Petição de extrato de grerj
10/10/2024 16:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/10/2024

Ultima Atualização
15/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0811057-78.2023.8.19.0031

Valme Cardoso Azeredo

Ampla Energia e Servicos S.A.

Advogado: Guilherme Matos Anacleto

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 24/08/2023 10:50

Exibir Processo

Processo nº 0803310-94.2024.8.19.0014

Ana Liz Santos da Rocha

Francisco Carlos Paes Barbosa

Advogado: Amanda Rosa Lamonica

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/03/2024 11:54

Exibir Processo

Processo nº 0816092-74.2024.8.19.0066

Afranio Ferreira Pinto

Associacao de Beneficios e Previdencia -...

Advogado: Joana Goncalves Vargas

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 23/09/2024 12:35

Exibir Processo

Processo nº 0805355-09.2024.8.19.0067

Tania dos Santos Moreira da Costa

Aguas do Rio 1 Spe S.A

Advogado: Leandro Lima Cristiano Pereira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/07/2024 15:12

Exibir Processo

Processo nº 0819480-45.2022.8.19.0004

Banco Bradesco SA

Rafael Rodrigues Cruz

Advogado: Ana Carolina de Almeida Ignacio

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 21/11/2022 13:40

Exibir Processo