03/06/2025 19:07

Juntada de Petição de petição
22/05/2025 10:41

Juntada de Petição de petição
18/05/2025 00:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/05/2025
16/05/2025 00:00

Intimação

1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE QUEIMADOS PROCESSO N.º: 0807189-47.2024.8.19.0067 CLASSE: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: PLURAL S A BANCO MULTIPLO RÉU: MERCADO COIMBRA PRECO BOM LTDA, DANIELE FONSECA DE CARVALHO DE ALCANTARA DESPACHO Retifique-se o polo ativo da demanda para que passe a constar “GREEN SOLFÁCIL IV FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS”.

Em seguida, intime-se a parte autora para requerer o que lhe for de direito.

Prazo: 05 (cinco) dias.

Decorrido o prazo assinalado, com ou sem manifestação, venham os autos à conclusão.

Queimados/RJ, datada e assinada eletronicamente.

Jeison Anders Tavares Juiz de Direito
15/05/2025 17:18

Expedição de Outros documentos.
15/05/2025 17:18

Proferido despacho de mero expediente
08/05/2025 17:05

Conclusos ao Juiz
08/05/2025 17:05

Expedição de Certidão.
23/01/2025 00:50

Publicado Intimação em 22/01/2025.
23/01/2025 00:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/01/2025
08/01/2025 18:32

Juntada de Petição de petição
19/12/2024 17:53

Expedição de Outros documentos.
19/12/2024 17:53

Proferido despacho de mero expediente
18/12/2024 13:50

Conclusos para despacho
18/12/2024 13:49

Expedição de Certidão.
03/12/2024 09:41

Juntada de Petição de petição
25/11/2024 00:00

Intimação

1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE QUEIMADOS Processo: 0807189-47.2024.8.19.0067 Classe: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: PLURAL S A BANCO MULTIPLO RÉU: MERCADO COIMBRA PRECO BOM LTDA, DANIELE FONSECA DE CARVALHO DE ALCANTARA DECISÃO Trata-se de ação de busca e apreensão de equipamento de energia solar, objeto de contrato garantido por alienação fiduciária, com pedido liminar, envolvendo as partes acima identificadas.

No tocante ao tema, o art. 3º, §§ 1º a 4º, do Decreto-lei n.º 911/69, assim enuncia: “Art. 3oO proprietário fiduciário ou credor poderá, desde que comprovada a mora, na forma estabelecida pelo § 2odo art. 2o, ou o inadimplemento, requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, podendo ser apreciada em plantão judiciário. § 1oCinco dias após executada a liminar mencionada no caput, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário, cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade fiduciária. § 2oNo prazo do § 1o, o devedor fiduciante poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus. § 3oO devedor fiduciante apresentará resposta no prazo de quinze dias da execução da liminar. § 4oA resposta poderá ser apresentada ainda que o devedor tenha se utilizado da faculdade do § 2o, caso entenda ter havido pagamento a maior e desejar restituição. (...)” Ao interpretar o dispositivo supratranscrito, o colendo STJ, em sede de recurso repetitivo, firmou orientação no sentido de que “Em ação de busca e apreensão fundada em contratos garantidos com alienação fiduciária (art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969), para a comprovação da mora, é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual, dispensando-se a prova do recebimento, quer seja pelo próprio destinatário, quer por terceiros.” (Tema 1.132).

Na espécie, a parte autora juntou aos autos o contrato firmado entre as partes, com cláusula de alienação fiduciária em garantia, bem como trouxe documentos suficientes para comprovar a mora do devedor, na forma da jurisprudência acima explicitada, atendendo, portanto, as exigências constantes do “caput” do art. 3º do Decreto-lei n.º 911/69.

Por conseguinte, estando preenchidos os requisitos enunciados no Decreto-lei n.º 911/69, o deferimento da liminar requerida é medida que se impõe.

Por derradeiro, cumpre consignar que a ordem de arrombamento e a requisição de auxílio de força policial, somente serão autorizadas por este juízo, nas hipóteses em que a parte requerida, ou qualquer outra pessoa que esteja posse do veículo, obstar o cumprimento do respectivo mandado de busca e apreensão, após a certificação de tal fato pelo ilustre Oficial de Justiça.

Diante de exposto, DEFIRO, liminarmente, o pedido de busca e apreensão do equipamento de energia solar descrito na inicial. 1.

Expeça-se mandado de busca e apreensão, constando a advertência de que o devedor fiduciante poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, no prazo de até 5 (cinco) dias após a execução da liminar, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus (§ 2º do art. 3º do Decreto-Lei n.º 911/69). 2.

No mesmo expediente, cite-se o devedor fiduciante para apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da execução da liminar, advertindo-o de que a não apresentação de defesa no prazo assinalado poderá acarretar a presunção de veracidade dos fatos articulados pela parte autora na petição inicial (§ 3º do art. 3º do Decreto-Lei n.º 911/69). 3.

Caso o mandado de busca e apreensão não seja cumprido, dê-se vista à parte autora para requerer o que entender de direito, em 15 dias, a fim de evitar a extinção do feito sem resolução do mérito. 4.

Antes da expedição do mandado de busca e apreensão e citação, certifique-se o recolhimento das respectivas despesas processuais, intimando-se a parte autora para o seu recolhimento, caso seja necessário. 5.

Caso a parte autora tenha cadastrado a presente demanda com segredo de justiça, retifique-se a autuação no sistema eletrônico, tornando pública a tramitação do feito, uma vez que a hipótese dos autos não se insere na exceção atinente ao interesse público ou social, tendo em vista que a lide versa sobre interesse meramente patrimonial, não contemplando nenhuma das exceções a que alude o art. 189 do CPC.

Por meio da presente decisão, fica a parte autora ciente de que deverá providenciar o agendamento da diligência na Central de Mandados, na forma prescrita pelo Código de Normas da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Rio de Janeiro–Parte Judicial.

O agendamento deve ser feito através do e-mail [email protected].

Expedientes necessários.

Queimados–RJ, datada e assinada eletronicamente.

Jeison Anders Tavares Juiz de Direito.
24/11/2024 18:29

Expedição de Outros documentos.
24/11/2024 18:29

Concedida a Medida Liminar
19/11/2024 15:01

Conclusos para decisão
19/11/2024 15:01

Expedição de Certidão.
19/11/2024 15:00

Juntada de Petição de extrato de grerj
21/10/2024 13:23

Juntada de Petição de petição
06/10/2024 00:44

Decorrido prazo de THIAGO MAHFUZ VEZZI em 04/10/2024 23:59.
11/09/2024 15:22

Expedição de Outros documentos.
11/09/2024 15:22

Expedição de Certidão.
11/09/2024 11:39

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/09/2024

Ultima Atualização
16/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0805292-26.2022.8.19.0205

Bruno Azevedo Carlos

Banco do Brasil S. A.

Advogado: Andre Luis Dias Lima

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 24/03/2022 15:00

Exibir Processo

Processo nº 0805401-95.2024.8.19.0067

Lucimar Viana Peixoto Alves

Light Servicos de Eletricidade SA

Advogado: Simone Barleto Menezes de Souza

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 17/07/2024 14:46

Exibir Processo

Processo nº 0815063-49.2022.8.19.0004

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Genilton Conceicao Muniz

Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/09/2022 15:48

Exibir Processo

Processo nº 0804596-84.2022.8.19.0206

Maria do Carmo da Conceicao

Uniao Brasileira de Aposentados da Previ...

Advogado: Sofia Coelho Araujo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/04/2022 11:02

Exibir Processo

Processo nº 0805376-82.2024.8.19.0067

Vera Lucia Alves de Oliveira da Silva

Light Servicos de Eletricidade SA

Advogado: Marcos Souza Augusto

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/07/2024 16:52

Exibir Processo