TJRJ - 0806318-64.2024.8.19.0213
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/02/2025 13:35
Baixa Definitiva
-
18/02/2025 20:18
Documento
-
27/01/2025 00:05
Publicação
-
24/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0806318-64.2024.8.19.0213 Assunto: Cobrança Indevida Telefonia Fixa - Plano de Franquia/serviço - Sem Solicitação do Usuário. / Telefonia / Contratos de Consumo / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: MESQUITA JUI ESP CIV Ação: 0806318-64.2024.8.19.0213 Protocolo: 8818/2024.00170071 RECTE: TELEFONICA BRASIL S.A ADVOGADO: HUGO FILARDI PEREIRA OAB/RJ-120550 RECORRIDO: THAYNA ROQUE DA SILVA ADVOGADO: ROQUE SOARES COSTA OAB/RJ-196339 Relator: ISABELA LOBAO DOS SANTOS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) do valor da condenação, devendo ser observado o art. 98, § 3º, do NCPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
23/01/2025 10:00
Não-Provimento
-
17/12/2024 00:05
Publicação
-
09/12/2024 16:26
Inclusão em pauta
-
09/12/2024 10:56
Conclusão
-
09/12/2024 10:53
Distribuição
-
09/12/2024 10:52
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/12/2024
Ultima Atualização
24/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0843723-49.2024.8.19.0209
Gustavo Ferreira Lopes
Hungara Distribuicao LTDA
Advogado: Paulo Henrique da Silva Conduru
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/11/2024 16:50
Processo nº 0805920-47.2024.8.19.0010
Banco do Brasil S. A.
Arthur Mello de Oliveira
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/11/2024 14:37
Processo nº 0843715-72.2024.8.19.0209
Monica Prisco da Cunha Muller
Banco Volkswagen S.A.
Advogado: Marcella Figueredo Leopoldino
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/11/2024 16:38
Processo nº 0800054-07.2024.8.19.0027
Claudinei Vieira Andre
Cedae
Advogado: Luma Janayna Bernardo Ferreira Bueno
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/01/2024 10:32
Processo nº 0838741-05.2022.8.19.0001
Lafargeholcim Brasil S A
Iury Alvim Andrade
Advogado: Helena Najjar Abdo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/01/2023 12:06