18/09/2025 17:13

Juntada de Petição de petição
06/09/2025 10:57

Juntada de Petição de petição
05/09/2025 15:47

Juntada de Petição de petição
05/09/2025 01:07

Publicado Intimação em 05/09/2025.
05/09/2025 01:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/09/2025
04/09/2025 13:54

Expedição de Outros documentos.
04/09/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO RIO DE JANEIRO PODER JUDICIÁRIO Comarca da Capital - Regional de Santa Cruz 2ª Vara Cível DECISÃO AUTOS n.0820532-18.2023.8.19.0206 CLASSE:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: DAYANE AQUINO RODRIGUES RÉU: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE SA Cuida-se de ação obrigacional c/c indenizatóriaentre as partes acima nominadas.

No que tange à preliminar de impugnação à gratuidade de justiça deferida à parte autora, prevista no art. 337, XIII, do CPC, certo é que o art. 99, (sec)3º, do CPC estabelece uma presunção de veracidade quanto à alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural, de modo que o juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos (art. 99, (sec)2º, do CPC).

No caso dos autos, embora a parte ré alegue que não há elementos nos autos que demonstrem a necessidade de concessão do benefício em favor da parte autora, não trouxe qualquer elemento mínimo que infirme a presunção estabelecida no referido dispositivo legal, cujo ônus, por certo, lhe competia.

Ademais, a benesse legal não se restringe a pessoas miseráveis, mas a todas aquelas que não tenham condições de arcar com o pagamento de custas processuais e honorários advocatícios sem prejuízo de seu próprio sustento.

Desta feita, forçoso afastar a preliminar deduzida.

Presentes os pressupostos processuais e as condições para o regular exercício do direito de ação, não havendo preliminares suscitadas, tampouco nulidades a reconhecer, DECLARO SANEADO o presente feito, passando-se à organização do processo.

Fixo como ponto controvertidoa existência de falha na prestação de serviços pela demandada e a existência de dano moral a ser indenizado.

Assim, sobre essas questões recairá a atividade probatória.

A relação jurídica de direito material travada entre as partes é de natureza consumerista, haja vista a presença dos elementos objetivos e subjetivos inerentes à relação de consumo.

Desta feita, aplicáveis à espécie as normas e os princípios norteadores do CDC, inclusive o direito básico de facilitação da defesa do consumidor em juízo, na forma do art. 6º, inciso VIII, do CDC.

Cabe à parte autora comprovar os fatos constitutivos de seu direito, na forma do art. 373, I, do CPC, ao passo que à parte ré incumbe comprovar fatos modificativos, impeditivos ou extintivos do direito autoral, à luz do art. 373, II, do CPC, observando-se que, como previsto no art. 14, (sec)3º, do CDC, há inversão ope legis do ônus probatório, de modo que, por expressa disposição legal, o fornecedor de serviços só não será responsabilizado quando provar que, tendo prestado o serviço, o defeito inexiste ou a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiros.

Firme nessa premissa, e à luz do que dispõem os artigos 139, inciso III c/c 370, parágrafo único do Código de Processo Civil, passo à análise dos requerimentos de prova formulados pelas partes.

A autora manifestou-se pela produção de prova pericial.

Por sua vez, a parte ré manifestou seu desinteresse na produção de outras provas.

Diante do exposto, defiro a produção de prova pericial requerida pela parte autora.

Para tal, nomeio o engenheiro elétrico Dr.

Gustavo Fernando de Oliveira Borges, que deverá ser intimado por e-mail ([email protected]), para prestar compromisso.

Deve ser cientificado de que a parte autora é beneficiária de gratuidade de justiça e que a verba honorária será depositada no final da presente demanda, no caso de sucumbência da parte Ré ou de acordo firmado entre as partes.

Considerada a natureza e o grau de complexidade do trabalho,FIXO os honorários periciais em 3 (três) salários-mínimos,nos termos da súmula do TJRJ n.º 360 "Para perícias de engenharia de menor complexidade, relativas a fornecimento de energia elétrica, água e esgotamento ou serviço de telefonia, atendem aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade os honorários fixados em quantia equivalente a até 4 (quatro) salários-mínimos vigentes na data do arbitramento."(Referência: Processo Administrativo n.º 0013621-06.2016.8.19.0000 - Julgamento em 17/10/2016 - Relator: Desembargador Otávio Rodrigues.

Votação por maioria.) Faculta-se às partes, desde já, a apresentação dos quesitos e a indicação de assistentes técnicos.

Publicada esta decisão e transcorrido in albis o prazo de 5 dias positivado no artigo 357, parágrafo 1º do Código de Processo Civil, certifique-se e cumpra-se.

Rio de Janeiro, na data da assinatura digital.

PAULO HENRIQUE CAETANO RAMOS Juiz de Direito
02/09/2025 23:40

Expedição de Outros documentos.
02/09/2025 23:40

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
21/08/2025 15:11

Conclusos ao Juiz
05/08/2025 15:05

Juntada de Petição de petição
25/02/2025 03:13

Decorrido prazo de FABIANA JOSE DE OLIVEIRA PACHECO em 24/02/2025 23:59.
16/02/2025 00:17

Decorrido prazo de GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO em 14/02/2025 23:59.
28/01/2025 16:53

Juntada de Petição de petição
28/01/2025 15:38

Juntada de Petição de petição
22/01/2025 12:53

Expedição de Outros documentos.
22/01/2025 12:51

Expedição de Certidão.
07/05/2024 00:50

Decorrido prazo de LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S.A. em 06/05/2024 23:59.
03/05/2024 23:49

Juntada de Petição de contestação
03/05/2024 10:33

Juntada de Petição de petição
16/04/2024 10:45

Juntada de Petição de petição
10/04/2024 14:00

Juntada de Petição de diligência
09/04/2024 17:15

Expedição de Mandado.
09/04/2024 00:09

Publicado Intimação em 09/04/2024.
09/04/2024 00:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2024
05/04/2024 15:32

Expedição de Outros documentos.
05/04/2024 15:32

Concedida a Antecipação de tutela
03/04/2024 12:19

Conclusos ao Juiz
25/10/2023 00:19

Decorrido prazo de FABIANA JOSE DE OLIVEIRA PACHECO em 24/10/2023 23:59.
22/09/2023 10:54

Juntada de Petição de petição
19/09/2023 07:26

Expedição de Outros documentos.
18/09/2023 11:34

Proferido despacho de mero expediente
14/09/2023 19:41

Conclusos ao Juiz
14/09/2023 19:41

Expedição de Certidão.
14/09/2023 15:22

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/09/2023

Ultima Atualização
18/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0860848-46.2023.8.19.0021

Solange Regina da Silva

Banco Itau S/A

Advogado: Thailine Cristina de Jesus Dias

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/12/2023 13:59

Exibir Processo

Processo nº 0802141-56.2025.8.19.0202

Carlos Jose Goncalves Moita

Condominio do Conjunto Residencial Jurit...

Advogado: Luis Felippe Olimpio dos Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 03/02/2025 16:31

Exibir Processo

Processo nº 0805897-67.2025.8.19.0204

Frantesco de Barros Ferreira

Marliane Pereira da Silva

Advogado: Aline Geambastiane Pereira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/03/2025 20:34

Exibir Processo

Processo nº 0823588-24.2025.8.19.0001

Luceli da Silva

Estado do Rio de Janeiro

Advogado: Jonathas Jose Adami da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 25/02/2025 17:08

Exibir Processo

Processo nº 0808623-57.2025.8.19.0028

Tailane Pereira da Silva

Light Servicos de Eletricidade SA

Advogado: Camila Tavares de SA Barros

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/07/2025 18:38

Exibir Processo