15/09/2025 15:47

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PAULA MARINHO DE MESQUITA
15/09/2025 15:47

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 15/09/2025 15:40 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
15/09/2025 15:47

Juntada de Ata da Audiência
15/09/2025 10:26

Juntada de Petição de petição
15/09/2025 09:52

Juntada de Petição de petição
14/09/2025 21:06

Juntada de Petição de petição
12/09/2025 17:52

Juntada de Petição de contestação
11/09/2025 13:10

Juntada de Petição de contestação
01/09/2025 16:38

Juntada de Petição de petição
29/08/2025 03:31

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
27/08/2025 00:24

Publicado Decisão em 27/08/2025.
27/08/2025 00:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2025
26/08/2025 13:28

Juntada de Petição de petição
26/08/2025 00:00

Intimação

A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.

No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.

Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.

Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.

Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.

No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.

Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.

Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.

No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.

Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.

Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias.
25/08/2025 17:51

Expedição de Certidão.
25/08/2025 17:51

Não Concedida a Antecipação de tutela
25/08/2025 13:13

Expedida/certificada a citação eletrônica
25/08/2025 13:13

Expedida/certificada a citação eletrônica
25/08/2025 13:13

Conclusos ao Juiz
25/08/2025 13:13

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 15/09/2025 15:40 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
25/08/2025 13:13

Distribuído por sorteio
25/08/2025 12:34

Juntada de Petição de petição inicial

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/08/2025

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0011977-58.2017.8.19.0011

Naiara Angelo dos Reis

Sorrifacil Clinica Dentaria LTDA

Advogado: Cinthia Francisconi Campos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 20/07/2017 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0804138-20.2025.8.19.0026

Luam Franca Soares Pessanha

Marly Borges Moreira

Advogado: Julio Verissimo Benvindo do Nascimento

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 09/07/2025 15:21

Exibir Processo

Processo nº 0815638-35.2025.8.19.0042

Evandro Leite Guimaraes

Petro Ita Transportes Coletivos de Passa...

Advogado: Fatima Elisabete da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 15/08/2025 12:23

Exibir Processo

Processo nº 0801197-30.2022.8.19.0050

Amelia de Souza Almeida

Ronei de Freitas

Advogado: Matheus Parreira Guzzo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/08/2023 12:40

Exibir Processo

Processo nº 0803676-41.2025.8.19.0001

Rosani Cota Martins

Municipio de Rio de Janeiro

Advogado: Carlos Alberto do Nascimento

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 14/01/2025 20:50

Exibir Processo