17/09/2025 04:51

Expedição de Certidão.
17/09/2025 04:51

Expedição de Outros documentos.
28/08/2025 12:31

Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
28/08/2025 12:31

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
27/08/2025 16:23

Conclusos ao Juiz
27/08/2025 16:23

Juntada de Projeto de sentença
27/08/2025 16:23

Recebidos os autos
25/08/2025 14:55

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PAULA MARINHO DE MESQUITA
25/08/2025 14:55

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 25/08/2025 14:50 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
25/08/2025 14:55

Juntada de Ata da Audiência
25/08/2025 10:16

Juntada de Petição de petição
21/08/2025 18:32

Juntada de Petição de petição
21/08/2025 13:52

Juntada de Petição de contestação
21/08/2025 01:25

Publicado Decisão em 21/08/2025.
21/08/2025 01:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/08/2025
20/08/2025 00:00

Intimação

A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.

No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.

Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.

Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.

Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.

No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.

Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.

Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.

No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.

Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.

Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias.
19/08/2025 17:18

Expedição de Certidão.
19/08/2025 17:17

Não Concedida a Antecipação de tutela
17/08/2025 18:42

Conclusos ao Juiz
17/08/2025 18:42

Juntada de Certidão
16/08/2025 02:06

Decorrido prazo de ROSA DE LOURDES DE OLIVEIRA em 15/08/2025 23:59.
15/08/2025 00:52

Publicado Despacho em 13/08/2025.
15/08/2025 00:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/08/2025
11/08/2025 17:39

Expedição de Certidão.
11/08/2025 17:39

Proferido despacho de mero expediente
08/08/2025 03:20

Expedida/certificada a citação eletrônica
07/08/2025 09:46

Conclusos ao Juiz
07/08/2025 09:14

Juntada de Petição de petição
06/08/2025 02:50

Publicado Despacho em 06/08/2025.
06/08/2025 02:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/08/2025
04/08/2025 14:08

Expedição de Certidão.
04/08/2025 14:07

Proferido despacho de mero expediente
04/08/2025 08:23

Expedida/certificada a citação eletrônica
04/08/2025 08:23

Conclusos ao Juiz
04/08/2025 08:23

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 25/08/2025 14:50 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
04/08/2025 08:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/08/2025

Ultima Atualização
17/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0804940-71.2022.8.19.0204

Instituto de Fisioterapia Bangu LTDA

Companhia Estadual de Aguas e Esgoto - C...

Advogado: Carlos Henrique Martins Alves

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/03/2022 10:29

Exibir Processo

Processo nº 0822756-04.2024.8.19.0202

Raphaela Guedes Caffaro

Aguas do Rio 4 Spe S.A

Advogado: Renata Rodrigues Neiva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 15/09/2024 17:01

Exibir Processo

Processo nº 0849810-15.2025.8.19.0038

Jose Carlos Vilela de Jesus

Claro S.A.

Advogado: Layana Pequeno da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 28/08/2025 11:45

Exibir Processo

Processo nº 0826342-91.2025.8.19.0209

Luciano Parreira Cabral Lopes

Sul America Companhia de Seguro Saude

Advogado: Camilla Ferreira Pereira dos Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 21/08/2025 15:12

Exibir Processo

Processo nº 0938865-88.2025.8.19.0001

Beatriz Stephanie dos Santos de Menezes

Itau Unibanco S.A

Advogado: Elizier Willian Gomes Mendes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/08/2025 13:08

Exibir Processo