TJRJ - 0809113-09.2025.8.19.0213
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita 1 Vara Civel - Forum Mesquita
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/09/2025 01:09
Decorrido prazo de LUIS ALBERT DOS SANTOS OLIVEIRA em 22/09/2025 23:59.
-
01/09/2025 01:28
Publicado Intimação em 01/09/2025.
-
30/08/2025 02:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/08/2025
-
28/08/2025 16:03
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2025 16:03
Expedição de Outros documentos.
-
21/08/2025 01:25
Publicado Intimação em 21/08/2025.
-
21/08/2025 01:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/08/2025
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Mesquita Vara Cível da Comarca de Mesquita Rua Paraná, S/N, Centro, MESQUITA - RJ - CEP: 26553-020 DECISÃO Processo: 0809113-09.2025.8.19.0213 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: SIDNEY VILLAS BOAS FILHO REQUERIDO: BANCO AGIBANK Defiro a gratuidade de justiça ao(à) autor(a).
Considerando que a qualquer tempo no curso do processo as partes podem realizar a autocomposição, não havendo prejuízo em decorrência da não designação da audiência a que alude o artigo 334 do CPC, deixo de designar audiência de conciliação.
A concessão da tutela antecipada requer o preenchimento dos seguintes requisitos cumulativos: (1) probabilidade de existência do direito material afirmado pelo demandante (artigo 300, caput, CPC); (2) perigo de dano iminente, grave e de difícil ou impossível reparação para o direito material, resultante da demora do processo (artigo 300, caput, CPC); (3) inexistência de perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão concessiva da tutela antecipada (artigo 300, (sec) 3º, CPC).
No caso concreto, analisando-se os documentos juntados aos autos pelo(a) autor(a), verifica-se que não existem elementos de prova que evidenciem a probabilidade de que o(a) demandante não haja sido informado clara, adequada e eficazmente de todas as características do serviço a ele(a) oferecido, das condições do negócio, assim como dos riscos e consequências da contratação.
Logo, com base em juízo de probabilidade formado no exercício de cognição sumária, não considero provável a existência do direito material afirmado pelo(a) demandante (artigo 300, caput, CPC).
Diante do exposto, reputo ausente, no caso, um dos requisitos legais para a concessão da tutela de urgência e, por conseguinte, INDEFIRO A TUTELA ANTECIPADArequerida.
Cite-se e intimem-se.
A resolução 06/2004, na forma do disposto no Ato Normativo nº 18 de 2025 e o nº 139 de 2025, que dispõe sobre os núcleos 4.0, no caso em tela, especificamente, o 2º.
Núcleo de Justiça 4.0, com competência para a matéria de Direito do Consumidor relativa as instituições bancárias, sendo expressa a natureza do referido núcleo como extensão do Juízo Natural, constituindo-se uma unidade judiciária para fins de remessa e registro das ações relativas a consumidor no tocante a instituição bancária, devendo expedir todos os atos relacionados ao processamento e julgamento das referidas ações.
Assim, considerando que a presente causa contempla os requisitos contidos no artigo 3º da Resolução 18/2025, remeto o feito ao 2º. núcleo competente para o processamento e julgamento da referida ação.
Deve antes da remessa o cartório certificar o cumprimento do artigo 13º (sec) 1º do referido Ato Normativo no. 18 de 2025 no que se refere a apreciação prévia das Liminares.
MESQUITA, 19 de agosto de 2025.
JEISON ANDERS TAVARES Juiz Substituto -
19/08/2025 17:30
Expedição de Outros documentos.
-
19/08/2025 17:30
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
19/08/2025 17:30
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a SIDNEY VILLAS BOAS FILHO - CPF: *39.***.*45-34 (REQUERENTE).
-
11/08/2025 16:15
Conclusos ao Juiz
-
11/08/2025 15:19
Expedição de Certidão.
-
08/08/2025 13:43
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/08/2025
Ultima Atualização
23/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0811517-91.2024.8.19.0205
Fabio Nogueira Vieira
Oi S.A. - em Recuperacao Judicial
Advogado: Anselmo Ferreira de Melo da Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/04/2024 20:25
Processo nº 0809967-70.2024.8.19.0202
Elton Sergio de Oliveira Silva
Associacao Carioca de Beneficios Mutuos
Advogado: Rodrigo Scarpini Lessa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/04/2024 17:44
Processo nº 0839720-45.2025.8.19.0038
Leila Monte Palma
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Cecilia Branchi Forte Silva Pereira Dias...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/07/2025 11:21
Processo nº 0805288-96.2025.8.19.0006
Delvan Moreira
Tim S A
Advogado: Enio da Silva Fontes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/08/2025 17:38
Processo nº 0933668-55.2025.8.19.0001
Prime Assessoria e Cobranca Eireli - ME
Marcelo Ferreira Pinto
Advogado: Fernando Pereira da Silva Cruz
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/08/2025 14:39