TJRJ - 0807772-77.2024.8.19.0052
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2025 07:40
Baixa Definitiva
-
26/08/2025 00:05
Publicação
-
25/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0807772-77.2024.8.19.0052 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: ARARUAMA JUI ESP CIV Ação: 0807772-77.2024.8.19.0052 Protocolo: 8818/2025.00104758 RECTE: AMPLA ENERGIA E SERVICOS S A ADVOGADO: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM OAB/RJ-062192 RECORRIDO: ELIONIS RICARDO FARIA ADVOGADO: FREDERICO CARNEIRO RAMOS OAB/RJ-253627 Relator: ANELISE DE FARIA MARTORELL DUARTE TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para REDUZIR o "quantum" indenizatório arbitrado a título de danos morais para R$ 2.000,00 (dois mil reais), por ser mais compatível com a repercussão e natureza do dano e que melhor concretiza os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 25 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 04/2022).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55 caput da Lei 9099/95. -
21/08/2025 10:00
Provimento em Parte
-
11/08/2025 19:40
Inclusão em pauta
-
08/08/2025 09:51
Conclusão
-
08/08/2025 09:48
Distribuição
-
08/08/2025 09:47
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/08/2025
Ultima Atualização
17/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0808747-67.2025.8.19.0213
Bruno dos Santos Silva
Mercadopago.com Representacoes LTDA.
Advogado: Vagner Ribeiro dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/07/2025 17:57
Processo nº 0815838-29.2025.8.19.0014
Mirian Santos de Oliveira Pessanha
Banco Pan S.A
Advogado: Maria Jose da Conceicao Timoteo da Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/08/2025 13:51
Processo nº 0800219-98.2025.8.19.0001
Neo Instituicao de Pagamento LTDA
Fernando Santos do Nascimento
Advogado: Wagner Batista Cardoso
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/01/2025 17:44
Processo nº 0816003-76.2025.8.19.0014
Odila Marcia da Silva Matias
Municipio de Sao Joao da Barra
Advogado: Jefferson de Oliveira Manhaes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/08/2025 15:09
Processo nº 0814847-45.2024.8.19.0028
Erotildes dos Santos Filho
Master Health Administradora de Benefici...
Advogado: Vitor Guilherme Batista Balbi
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/12/2024 19:47