TJRJ - 0803837-50.2025.8.19.0066
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 08:20
Baixa Definitiva
-
20/08/2025 00:05
Publicação
-
19/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0803837-50.2025.8.19.0066 Assunto: Cláusulas Abusivas / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: VOLTA REDONDA II JUI ESP CIV Ação: 0803837-50.2025.8.19.0066 Protocolo: 8818/2025.00087463 RECTE: BANCO BRADESCARD SA ADVOGADO: LEONARDO GONÇALVES COSTA CUERVO OAB/RJ-118384 RECORRIDO: MARCIA DE SOUSA DELFINO ADVOGADO: MARCIO LUIS DE OLIVEIRA OAB/RJ-204721 ADVOGADO: ELIZÂNGELA MARINHO DA SILVA OAB/RJ-223031 RECORRIDO: GRUPO CASAS BAHIA S.A.
ADVOGADO: LAURO VINICIUS RAMOS RABHA OAB/RJ-169856 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
31/07/2025 10:00
Não-Provimento
-
24/07/2025 00:05
Publicação
-
08/07/2025 17:28
Inclusão em pauta
-
08/07/2025 12:01
Conclusão
-
08/07/2025 11:58
Distribuição
-
08/07/2025 11:57
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/07/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0836146-65.2025.8.19.0021
Maycon Vinicius dos Santos das Chagas
Sax S A Credito Financiamento e Investim...
Advogado: Joana Angelica Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/08/2025 15:30
Processo nº 0927073-40.2025.8.19.0001
Renata da Silva
Bradesco Saude S A
Advogado: Samantha Caroline Ferreira Moreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/08/2025 11:15
Processo nº 0039486-96.2019.8.19.0203
Robson Correa Borges
Mariano de Lima Lopez Filho
Advogado: Igor de Siqueira Direito
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/09/2019 00:00
Processo nº 0803547-58.2025.8.19.0026
Elaine Aparecida de Freitas
Andre Nogueira da Silva
Advogado: Luiz Rogerio de Jesus Cardoso
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/06/2025 15:05
Processo nº 0812717-02.2023.8.19.0066
Maria Aparecida da Silva Vianello
Notre Dame Intermedica Saude S.A.
Advogado: Carlos Elias dos Santos Curty
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/08/2023 17:24