18/09/2025 10:55

Conclusos ao Juiz
18/09/2025 10:55

Expedição de Certidão.
17/09/2025 13:33

Juntada de Petição de petição
17/09/2025 02:21

Decorrido prazo de CLARO S A em 15/09/2025 23:59.
17/09/2025 00:49

Publicado Intimação em 17/09/2025.
17/09/2025 00:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/09/2025
15/09/2025 10:36

Expedição de Outros documentos.
15/09/2025 10:36

Expedição de Outros documentos.
15/09/2025 10:35

Ato ordinatório praticado
12/09/2025 23:05

Juntada de Petição de contestação
27/08/2025 14:36

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
25/08/2025 00:15

Publicado Intimação em 25/08/2025.
25/08/2025 00:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/08/2025
22/08/2025 08:05

Publicado Intimação em 22/08/2025.
22/08/2025 08:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/08/2025
22/08/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Teresópolis 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Teresópolis Rua Carmela Dutra, 678, 1º andar, Agriões, TERESÓPOLIS - RJ - CEP: 25963-140 DECISÃO Processo:0808575-96.2025.8.19.0061 Classe:PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: CRISTINA RAQUEL REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO CRISTINA RAQUEL AIRES BARROS RÉU: CLARO S A 1 - Verifique-se a classe processual. 2 -Ausentes os requisitos autorizadores para o deferimento da medidade urgênciapleiteada, visto que a providência solicitada pela parte autora demanda dilação probatória, não podendo ser desprestigiados os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa.Outro argumento que invoco para o caso em comento diz respeito ao fato de quenão se trata de questão que envolva o direito à vida ou à saúde,razão pela qual INDEFIRO, por ora, aMEDIDA DE URGÊNCIA. 3 - Considerando a natureza da matéria posta sob análise e o fato de queo Aviso Conjunto TJ/COJES Nº 17/2023 - ENUNCIADOS JURÍDICOS CÍVEIS, em seus verbetes 8.15.1 e 8.15.2, dispõe sobre a possibilidade, a critério do magistrado, de dispensa das audiências em sede de Juizados Especiais, e tendo em conta que o presente feito é eletrônico, permitindo o julgamento sem audiências e de forma antecipada, evidentemente, quando não necessária produção de prova oral,DETERMINO: a) que a parte ré seja intimada para que apresente suaDEFESANO PRAZO DE 15 DIASÚTEIS(SEM BLOQUEIO E ACESSÍVEL DESDE ENTÃO), além das provas documentais que entenda necessárias,PODENDO FORMULAR, DE FORMA INICIAL e na mesma peça, PROPOSTA DE ACORDO, devendo, nessa hipótese,informar número de telefone, e-mail, ou outro meio idôneo de comunicação que se prestem a contato pelo advogado da parte autora a fim de desenvolverem eventuais tratativas de transação.A NÃO APRESENTAÇÃO DA CONTESTAÇÃO OU DEFESA ESCRITA DENTRO DO PRAZO FIXADO IMPORTARÁ NO RECONHECIMENTO DOS FATOS NARRADOS NA PETIÇÃO INICIAL COMO VERDADEIROS, DECLARANDO-SE A REVELIA, JULGANDO-SE O PROCESSO NO ESTADO EM QUE SE ENCONTRA, INDEPENDENTEMENTE DA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIAS.

Na mesma ocasião deverá a parte ré informar de tem interesse na produção de provas orais em AIJ, devendo, em caso positivo, esclarecer que provas são essas e justificar a sua imprescindibilidade.

Caso haja testemunhas a ouvir, deverá arrolá-las, observando-se o art. 34 da Lei 9099/95.

O silêncio será interpretado como desinteresse na produção de provas orais em audiência e concordância ao julgamento antecipado. b) Vindo a contestação, que a parte autora seja intimada a sobre ela se manifestar no prazo de até cinco dias úteis.

Na mesma oportunidade deverá informar ao Juízo, para exame de eventual possibilidade de julgamento antecipado do mérito, se tem alguma prova oral a produzir em AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

Em caso positivo, deverá especificá-la e justificar sua imprescindibilidade - o que será analisado sob a ótica do artigo 77 e seguintes do CPC -, sendo que o silêncio será interpretado como desinteresse na produção de provas orais em audiência e concordância ao julgamento antecipado.

Saliente-se que caberá às partes requerentes a realização das comunicações e intimações das testemunhas a serem ouvidas em Juízo no caso de realização de Audiência de Instrução e Julgamento, ficando claro que as audiências deste juízo se realizam no formato presencial. c) Caso as partes possuam como prova documental alguma espécie de áudio ou vídeo de conversa telefônica ou assemelhado, esse elemento de prova deverá vir aos autos por meio de link geradoNECESSARIAMENTEpelaPLATAFORMA ONEDRIVE, para acesso aos arquivos armazenados em nuvem (Personal Cloud Storage), devidamente desbloqueado, a fim de possibilitar à parte contrária sua manifestação sobre a referida prova.A parte ré deverá apresentar o link respectivo com a contestação, tudo sob pena de não apreciação da referida prova pelo Juízo, já que preclusa a oportunidade.Para a parte autora o prazo é de cinco dias úteis, sob pena de preclusão, como forma de garantir à parte ré o acesso à prova antes do oferecimento de sua defesa. 4 - Ocorrida a preclusão sobre o acima determinado, certifique o cartório quanto à correta intimação e manifestação das partes, voltando os autos conclusos para que o feito possa prosseguir. 5 - Após certidão cartorária, nos termos do item anterior, em sendo verificada pelo Juízo, nos termos do art. 77 e seguintes do CPC, a necessidade de produção de prova oral em audiência de instrução e julgamento, será designada tal audiência, que será realizada na forma presencial tal como o são todas as audiência deste juízo após o término do período pandêmico. 6 -CANCELE-SEa audiência de conciliação designada nestes autos.

OS PRAZOS FIXADOS NA PRESENTE DECISÃO SERÃO CONTADOS DO RECEBIMENTO DA INTIMAÇÃO PELO DESTINATÁRIO RESPECTIVO, devendo o cartório providenciar para que TODOS sejam intimados.

CUMPRA-SE.

TERESÓPOLIS, 20 de agosto de 2025.

CARLOS ELIAS SILVARES GONCALVES Juiz Substituto
21/08/2025 13:50

Expedição de Outros documentos.
21/08/2025 13:50

Expedição de Outros documentos.
21/08/2025 13:49

Audiência Conciliação cancelada para 07/10/2025 14:30 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Teresópolis.
20/08/2025 17:00

Expedição de Outros documentos.
20/08/2025 17:00

Não Concedida a Antecipação de tutela
20/08/2025 13:09

Expedição de Certidão.
20/08/2025 11:26

Expedida/certificada a citação eletrônica
20/08/2025 11:26

Conclusos ao Juiz
20/08/2025 11:26

Audiência Conciliação designada para 07/10/2025 14:30 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Teresópolis.
20/08/2025 11:26

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/08/2025

Ultima Atualização
18/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0311574-70.2022.8.19.0001

Municipio do Rio de Janeiro

Paulo Sergio Candal Barroso

Advogado: Defensor Publico

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 26/11/2022 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0006584-59.2016.8.19.0021

Ministerio Publico

Jose Joaquim do Nascimento

Advogado: Defensor Publico

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 04/02/2016 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0802872-17.2023.8.19.0204

Sandino Gomes de Lyra Filho

Banco Pan S.A

Advogado: Joao Batista Cunha Alves de Souza

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/02/2023 08:05

Exibir Processo

Processo nº 0818107-20.2025.8.19.0021

Armazem Cursos e Tecnologia LTDA.

Lucas Souza Pereira

Advogado: Tauani Leticia Correa Monteiro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 15/04/2025 17:08

Exibir Processo

Processo nº 0028967-64.2016.8.19.0204

Krysten Ribeiro Borges Maia

Fernanda Donato Maia

Advogado: Cristiana Sanchez Gomes Ferreira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 10/05/2017 16:43

Exibir Processo