TJRJ - 0923841-20.2025.8.19.0001
1ª instância - Leopoldina Regional 5 Vara Civel
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 12:10
Juntada de Petição de petição
-
19/08/2025 00:29
Publicado Decisão em 19/08/2025.
-
19/08/2025 00:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/08/2025
-
18/08/2025 00:00
Intimação
COMARCA DA CAPITAL - REGIONAL DA LEOPOLDINA 5° VARA CÍVEL DA REGIONAL DA LEOPOLDINA Processo nº 0923841-20.2025.8.19.0001 EXEQUENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL PARQUE RIO MARAVILHA V EXECUTADO: MARCELINO DOS SANTOS PEREIRA ________________________________________________________ DECISÃO Muito embora milite a favor da parte Autora a presunção de miserabilidade jurídica, em razão da simples afirmação nesse sentido, não está obrigado o Juízo a deferir-lhe o benefício da gratuidade de justiça, se do contexto não se pode concluir pela veracidade de tal afirmação, conforme disposto no art. 99, (sec)2°, CPC/15 e súmula 39, TJRJ.
Ademais, a mera dificuldade financeira não é suficiente para elidir o pagamento de tributo, como a taxa judiciária, além das custas (preço público).
O que não é possível, sob pena de ferir-se a regra do art. 5º, XXXV, da CF/88, é exigir-se, de quem não tem condições, o pagamento das despesas processuais para ter acesso à prestação jurisdicional.
Simples dificuldade de pagamento não pode ser óbice para recolhimento, haja vista a necessidade do Poder Público de obter receitas para mover sua máquina administrativa e, inclusive, promover o fim social.
Por fim, é oportuno citar Acórdão do E.
STJ (REsp 784.986/SP,Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI), que trata justamente da banalização dos deferimentos de gratuidade de justiça, à medida que os Demandantes se fiam em tal deferimento para não arcar com as custas e demais despesas processuais, passando a impressão de que utilizam o Poder Judiciário para tentar a sorte, porque não sendo procedentes seus pedidos, não arcarão com quaisquer ônus.
Sendo assim, indefiro o pagamento das custas ao final.
Entretanto, com a finalidade de facilitar o acesso a justiça no caso concreto, DEFIRO o parcelamento das custas em seis vezes iguais e sucessivas Venha o recolhimento da primeira parcela no prazo de trinta dias sob pena de cancelamento da distribuição.
PI.
Rio de Janeiro, 15 de agosto de 2025.
LEONARDO CARDOSO E SILVA Juiz de Direito ________________________________________________________ Rua Filomena Nunes, 1071, Sala 601, Olaria, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21021-380 -
15/08/2025 14:23
Expedição de Certidão.
-
15/08/2025 14:23
Decisão Interlocutória de Mérito
-
14/08/2025 14:22
Conclusos ao Juiz
-
14/08/2025 14:21
Expedição de Certidão.
-
13/08/2025 09:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/08/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000430-19.2025.8.19.0001
Renata Torres da Silva
Secretaria de Estado de Fazenda e Planej...
Advogado: Marcos da Silva Velloza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0847464-76.2023.8.19.0001
Eco Rio Solucoes Ambientais LTDA EPP
Construtora Matos Teixeira Engenharia e ...
Advogado: Lucas de Assis Cordeiro de Abreu Ximenes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/02/2024 15:02
Processo nº 3000672-75.2025.8.19.0001
Sandra Maria Pereira Lopes
Fundo Unico de Previdencia Social do Est...
Advogado: Alexandre Bezerra de Menezes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0802135-95.2024.8.19.0004
Claudia Rodrigues Freitas
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Joelma Viana Balonecker Henrique
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/01/2024 17:23
Processo nº 0819400-81.2022.8.19.0004
Banco Original S A
Dreyvison Maxwell Jose da Silva
Advogado: Jose Geraldo Correa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/11/2022 12:16