TJRJ - 0825002-98.2023.8.19.0204
1ª instância - Bangu Regional Xxix Juizado Especial Civel
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 03:12
Decorrido prazo de POLLYANA SILVA DA CONCEICAO em 19/08/2025 23:59.
-
06/08/2025 10:07
Juntada de Petição de petição
-
05/08/2025 00:25
Publicado Despacho em 05/08/2025.
-
05/08/2025 00:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/08/2025
-
04/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Acompanhando entendimento adotado em diversos Juízos, foi proferida decisão determinando a reunião de inúmeros processos para execução conjunta de todos os processos da HURB.
Na decisão proferida no chamado processo-base (0802295-10.2021.8.19.0204) foi mencionado que diversas diligências no sentido de satisfazer o crédito devido aos autores foram tentadas, por maneiras diversas, sem qualquer êxito e que "o trabalho de maus devedores é facilitado pela diluição de créditos em uma infinidade de processos nos quais os Juizados ficam extremamente sobrecarregados com a repetição de múltiplas e sucessivas diligências na tentativa de localização de ativos financeiros ou patrimônio de outra espécie pertencente aos devedores".
De fato, antes da referida decisão, inúmeras tentativas de penhora online foram realizadas, inclusive na modalidade "teimosinha", não sendo localizado quaisquer valores nas contas vinculadas à empresa demandada.
Além disso, inúmeras tentativas de penhora "portas a dentro" foram realizadas em diversos processos, de bens móveis que guarnecem o escritório da ré, sendo a medida ineficaz para efeito de quitação do valor ante o montante total do débito.
Restou amplamente noticiado na imprensa o fechamento do escritório da empresa, que foi esvaziado pela atuação de diversos Oficias de Justiça em cumprimento a mandados judiciais, de forma que tal medida não é mais uma opção de prosseguimento da execução. https://vejario.abril.com.br/cidade/oficiais-justica-recolhem-itens-valor-predio-abandonado-hurb/ As pesquisas de bens realizadas por este Juízo também não lograram localizar bens de propriedade da executada.
Conforme descrito na referida decisão, também foram determinadas: - intimação pessoal do Gerente do Banco Santander para bloqueio de valores; - penhora de crédito da empresa ré junto às empresas intermediadoras de pagamento ZOOP e ADYEN; - expedição de ofício às operadoras de cartão de crédito para bloqueio de créditos da executada.
Conforme descrito nos despachos seguintes proferidos no aludido processo, tais medidas não tiveram qualquer eficácia.
Foi determinada, ainda, a expedição de ofício às instituições financeiras BANCO SANTANDER e BANCO BRADESCO para que informassem a este Juízo se a executada possuía conta do tipo “Escrow”, os quais também responderam negativamente.
Por fim, foi deferido o pedido, feito por diversos credores, de instauração do incidente (nos próprios autos) de desconsideração da personalidade jurídica, determinando-se a citação do sócio JOAO RICARDO RANGEL MENDESpara que se manifestasse, na forma do art. 135, do Código de Processo Civil.
Conforme certidão do OJA, o sócio demandado não foi localizado.
Ocorre que, recentemente, foi amplamente divulgado pela imprensa que o demandado JOÃO RICARDO foi preso em flagrante pelo delito de furto, sendo a prisão em flagrante convertida em preventiva: https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2025/04/27/fundador-e-ex-ceo-do-hurb-tem-prisao-em-flagrante-convertida-em-preventiva-pela-justica-do-rio.ghtml Sendo assim, o procedimento de desconsideração da personalidade jurídica restou completamente inviabilizado, diante do disposto no art. 8º da Lei nº 9.099/95: "Art. 8º Não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei, o incapaz, o preso, as pessoas jurídicas de direito público, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil".
Por todo o exposto, verifica-se que não foi alcançada a finalidade esperada quando da prolação da decisão que determinou a reunião de inúmeras execuções.
Consigne-se que, após a referida decisão, a executada pactuou acordo de pagamento parcelado com um número irrisório de credores, sendo certo que nem todos os acordos foram integralmente cumpridos.
Este Juízo não vislumbra mais o benefício a ser obtido pela manutenção da mencionada reunião, assim como da eficácia das execuções em face da empresa demandada.
Sendo assim: Diante das tentativas frustradas de localização de bens do devedor, INTIME-SE o exequente para que, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção, INFORME , se deseja a extração de certidão de crédito com a consequente extinção da execução, nos termos dos Enunciados nº 13.6 e 13.1.6 do Aviso Conjunto TJ/COJES nº 23/2008, apresentando a planilha atualizada do crédito.
Frise-se que a carta de crédito possibilitará aos credores promover o apontamento do devedor e negativação de seu nome junto aos órgãos restritivos de crédito (SPC, SERASA, Protesto), como meio de coibir o devedor a pagar o débito. -
01/08/2025 13:33
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/08/2025 13:33
Expedição de Certidão.
-
01/08/2025 13:33
Proferido despacho de mero expediente
-
01/08/2025 09:34
Conclusos ao Juiz
-
01/08/2025 09:32
Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
-
16/07/2024 12:05
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/07/2024 12:05
Expedição de Certidão.
-
16/07/2024 12:04
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
15/07/2024 14:51
Conclusos ao Juiz
-
14/06/2024 10:00
Ato ordinatório praticado
-
20/05/2024 12:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
20/05/2024 12:59
Expedição de Certidão.
-
20/05/2024 12:59
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
17/05/2024 17:19
Conclusos ao Juiz
-
17/05/2024 17:19
Expedição de Certidão.
-
30/04/2024 16:31
Juntada de Petição de petição
-
30/04/2024 15:17
Juntada de Petição de petição
-
30/04/2024 14:59
Juntada de Petição de petição
-
04/04/2024 01:01
Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 03/04/2024 23:59.
-
27/02/2024 11:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/02/2024 11:52
Expedição de Certidão.
-
27/02/2024 11:52
Proferido despacho de mero expediente
-
27/02/2024 00:26
Conclusos ao Juiz
-
27/02/2024 00:26
Decorrido prazo de PAOLA CARVALHO VIDAL em 26/02/2024 23:59.
-
27/02/2024 00:26
Decorrido prazo de WALTER WINCKELMAN PRISCO GALVAO em 26/02/2024 23:59.
-
25/02/2024 00:24
Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 23/02/2024 23:59.
-
22/02/2024 00:20
Decorrido prazo de VANIA PRISCO GALVAO em 21/02/2024 23:59.
-
16/02/2024 00:25
Publicado Intimação em 16/02/2024.
-
16/02/2024 00:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/02/2024
-
08/02/2024 23:04
Expedição de Outros documentos.
-
08/02/2024 23:04
Expedição de Certidão.
-
08/02/2024 23:04
Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
-
08/02/2024 18:41
Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
-
07/02/2024 17:37
Expedição de Outros documentos.
-
07/02/2024 17:37
Expedição de Outros documentos.
-
07/02/2024 17:37
Expedição de Outros documentos.
-
07/02/2024 17:36
Ato ordinatório praticado
-
07/02/2024 17:35
Expedição de Certidão.
-
07/02/2024 17:35
Transitado em Julgado em 07/02/2024
-
06/02/2024 00:50
Decorrido prazo de POLLYANA SILVA DA CONCEICAO em 05/02/2024 23:59.
-
06/02/2024 00:50
Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 05/02/2024 23:59.
-
23/01/2024 00:33
Publicado Intimação em 22/01/2024.
-
17/01/2024 00:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/01/2024
-
15/01/2024 15:05
Expedição de Outros documentos.
-
15/01/2024 15:05
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
08/01/2024 18:17
Conclusos ao Juiz
-
08/01/2024 18:16
Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
-
08/01/2024 18:16
Juntada de Projeto de sentença
-
08/01/2024 18:16
Recebidos os autos
-
08/01/2024 13:38
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo MAIRA COELHO ABREU
-
08/01/2024 12:22
Proferido despacho de mero expediente
-
08/01/2024 00:18
Conclusos ao Juiz
-
27/12/2023 00:24
Ato ordinatório praticado
-
27/10/2023 14:55
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo MAIRA COELHO ABREU
-
27/10/2023 14:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/10/2023 14:28
Expedição de Certidão.
-
27/10/2023 14:28
Proferido despacho de mero expediente
-
27/10/2023 11:50
Conclusos ao Juiz
-
27/10/2023 11:50
Audiência Conciliação realizada para 26/10/2023 14:10 29º Juizado Especial Cível da Regional de Bangu.
-
27/10/2023 11:50
Juntada de Ata da Audiência
-
26/10/2023 13:38
Juntada de Petição de petição
-
26/10/2023 11:22
Juntada de Petição de petição
-
26/10/2023 01:00
Juntada de Petição de contestação
-
19/09/2023 11:57
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
19/09/2023 11:57
Audiência Conciliação designada para 26/10/2023 14:10 29º Juizado Especial Cível da Regional de Bangu.
-
19/09/2023 11:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/09/2023
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0822535-15.2024.8.19.0204
Hamilton Fernandes da Silva
Banco do Brasil S. A.
Advogado: Diego Monteiro Baptista
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/09/2024 12:04
Processo nº 0804271-48.2025.8.19.0063
Tiago Francisco da Silva Braz
Banco Volkswagen S.A.
Advogado: Joao Otavio Pereira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/07/2025 17:14
Processo nº 0804674-61.2025.8.19.0210
Elza Lima de Oliveira
Amazon Servicos de Varejo do Brasil LTDA...
Advogado: Diogo Dantas de Moraes Furtado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/03/2025 12:12
Processo nº 0817863-27.2025.8.19.0204
Juliana da Silva Marques
Nu Financeira S.A. - Sociedade de Credit...
Advogado: Kathiuce Adrieli Barbosa da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/08/2025 10:43
Processo nº 0915045-40.2025.8.19.0001
Condominio Residencial Spazio Recriart
Diego de Sousa Montenegro
Advogado: Eduardo Guido Ferreira Cavalieri Doro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/07/2025 17:34