TJRJ - 0811814-10.2024.8.19.0008
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/02/2025 09:11
Baixa Definitiva
-
03/02/2025 00:05
Publicação
-
31/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0811814-10.2024.8.19.0008 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BELFORD ROXO I JUI ESP CIV Ação: 0811814-10.2024.8.19.0008 Protocolo: 8818/2025.00002302 RECTE: JUCELIA DE JESUS MARTINS ADVOGADO: ANA ALICE RIBEIRO PINHEIRO MENDES OAB/RJ-204747 RECORRIDO: CLARO S A ADVOGADO: RODRIGO DE LIMA CASAES OAB/RJ-095957 Relator: VELEDA SUZETE SALDANHA CARVALHO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/01/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/01/2025 00:05
Publicação
-
16/01/2025 08:03
Inclusão em pauta
-
10/01/2025 13:27
Conclusão
-
10/01/2025 13:24
Distribuição
-
10/01/2025 13:23
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/01/2025
Ultima Atualização
31/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0816110-66.2024.8.19.0011
Rubens Silva da Costa
Enel Cien S A
Advogado: Alberto Pecanha do Espirito Santo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/11/2024 20:17
Processo nº 0802112-63.2022.8.19.0023
Jose Cezar de Almeida
Vision Med Assistencia Medica LTDA
Advogado: Andre Luiz Tavares Pereira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/06/2022 13:34
Processo nº 0834419-60.2023.8.19.0209
Dafne Pacheco Lacombe
Realize Credito, Financiamento e Investi...
Advogado: Renata Coutinho Vieira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/11/2023 17:54
Processo nº 0839181-85.2024.8.19.0209
Jusley Lopes da Silva
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Jonathan William Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/10/2024 14:55
Processo nº 0825426-70.2023.8.19.0001
Maria Luiza Vergueiro Santana
Municipio do Rio de Janeiro
Advogado: Jose Mardonio Araujo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/03/2023 16:29