TJRJ - 0815151-80.2024.8.19.0210
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/08/2025 08:37
Baixa Definitiva
-
31/07/2025 19:08
Documento
-
10/07/2025 00:05
Publicação
-
09/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0815151-80.2024.8.19.0210 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: LEOPOLDINA REGIONAL XI JUI ESP CIV Ação: 0815151-80.2024.8.19.0210 Protocolo: 8818/2025.00027367 RECTE: ROSANA DAS GRACAS MAZZOCCO ADVOGADO: WAYNNER MAZZOCCO DE SOUZA OAB/RJ-232440 RECORRIDO: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE SA ADVOGADO: LAURO VINICIUS RAMOS RABHA OAB/RJ-169856 Relator: ANDRE FERNANDES ARRUDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer dos embargos de declaração e rejeitá-los em função de terem efeito claramente infringente, pretendendo a modificação do mérito do acórdão, tendo em vista que o acórdão embargado não se ressente de quaisquer dos vícios elencados no artigo 48 da Lei 9099/95, não estando o julgador obrigado a enfrentar todos os argumentos trazidos pelas partes, incumbindo-lhe solucionar a controvérsia com a indicação da fundamentação que considerou suficiente, exatamente como verificado nestes autos.
Nesse sentido a jurisprudência dos Tribunais Superiores: "É entendimento assente de nossa jurisprudência que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes.
Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a composição do litígio¿. (STJ - 1a.
T - Al 169073 Ag.
Rg. rel. min.
José Delgado, 04/06/98, DJU 17/08/98, pág. 44), e, "O Juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e muito menos a responder um a um todos os seus argumentos". (RJTJESP 115/207), citadas por Theotônio Negrão em comentário ao Código de Processo Civil.
Por derradeiro, aplica-se também a ementa 237, deste Conselho Recursal Cível que dispõe que os embargos declaratórios não se destinam a provocar o reexame da matéria já decidida ou provocar apenas o pré-questionamento. (Relatora Juíza Maria Augusta V.
M.
Figueiredo, julgado 02/03/1998). -
19/05/2025 11:00
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
14/05/2025 13:31
Inclusão em pauta
-
10/04/2025 20:50
Conclusão
-
10/04/2025 20:49
Documento
-
02/04/2025 00:05
Publicação
-
24/03/2025 11:00
Não-Provimento
-
17/03/2025 00:05
Publicação
-
10/03/2025 12:47
Inclusão em pauta
-
10/03/2025 11:42
Conclusão
-
10/03/2025 11:39
Distribuição
-
10/03/2025 11:38
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/03/2025
Ultima Atualização
01/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0804702-82.2024.8.19.0042
Tatiana Anacleto dos Santos Costa
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Thiago de Macedo Soares Telles Ribeiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/03/2024 19:39
Processo nº 0805895-74.2024.8.19.0029
Marcelo Pereira
Booking.com Brasil Servicos de Reserva D...
Advogado: Thais Venancio Areas Muquici Palmeira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/08/2024 14:02
Processo nº 0816219-65.2024.8.19.0210
Isabella da Silva Canuto
Banco Santander (Brasil) S A
Advogado: Marcus Vinicius Quadros Machado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/07/2024 18:45
Processo nº 0806014-35.2024.8.19.0029
Regina Marins de Pinho
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Joaquim de Matos Arrais Bisneto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/08/2024 22:15
Processo nº 0815151-80.2024.8.19.0210
Rosana das Gracas Mazzocco
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Waynner Mazzocco de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/07/2024 10:46