18/09/2025 00:22

Publicado Intimação em 18/09/2025.
18/09/2025 00:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/09/2025
16/09/2025 12:11

Expedição de Outros documentos.
16/09/2025 12:11

Extinto o processo por ausência do autor à audiência
15/09/2025 13:14

Conclusos ao Juiz
15/09/2025 13:14

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 15/09/2025 13:00 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
15/09/2025 13:14

Juntada de Ata da Audiência
12/09/2025 16:20

Juntada de Petição de petição
11/09/2025 11:14

Juntada de Petição de petição
25/08/2025 00:26

Publicado Intimação em 25/08/2025.
23/08/2025 01:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/08/2025
22/08/2025 08:05

Publicado Despacho em 22/08/2025.
22/08/2025 08:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/08/2025
22/08/2025 00:00

Intimação

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 15/09/2025 13:00 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
21/08/2025 15:04

Juntada de Petição de petição
21/08/2025 15:01

Juntada de Petição de contestação
21/08/2025 11:38

Expedição de Outros documentos.
21/08/2025 11:38

Expedição de Outros documentos.
21/08/2025 11:37

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 15/09/2025 13:00 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
20/08/2025 17:32

Expedição de Certidão.
20/08/2025 17:32

Proferido despacho de mero expediente
18/08/2025 14:50

Conclusos ao Juiz
11/08/2025 12:44

Juntada de Petição de aviso de recebimento
04/08/2025 17:40

Proferido despacho de mero expediente
04/08/2025 14:53

Conclusos ao Juiz
04/08/2025 14:52

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 04/08/2025 14:50 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
04/08/2025 14:52

Juntada de Ata da Audiência
11/07/2025 00:45

Publicado Decisão em 11/07/2025.
11/07/2025 00:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2025
10/07/2025 00:00

Intimação

A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.

No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.

Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.

Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.

Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.

No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.

Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.

Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.

No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.

Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.

Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias.
09/07/2025 13:04

Expedição de Certidão.
09/07/2025 13:04

Não Concedida a Antecipação de tutela
09/07/2025 12:05

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
09/07/2025 12:05

Conclusos ao Juiz
09/07/2025 12:05

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 04/08/2025 14:50 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
09/07/2025 12:05

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/07/2025

Ultima Atualização
22/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0018378-95.2021.8.19.0023

Condominio Residencial Dom Emanuel I

Francisco de Alencar Rangel da Silva

Advogado: Oswaldo de Souza Gomes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 20/10/2021 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0003021-48.2016.8.19.0024

Maria de Fatima Gomes de Souza Xavier

Juliana de Jesus Matheus

Advogado: Michele de Carvalho

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 14/03/2016 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0006696-43.2023.8.19.0066

Carmem Aparecida de SA

Municipio de Volta Redonda

Advogado: Samira de Bona Sartor

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 31/10/2023 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0821820-49.2025.8.19.0038

Marilia Pinheiro

Aguas do Rio 4 Spe S.A

Advogado: Rafael dos Santos Gomes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 17/04/2025 13:33

Exibir Processo

Processo nº 0004044-12.2018.8.19.0007

Municipio de Barra Mansa

Erivecio Mendonca

Advogado: Cesar Catapreta Espindola Junior

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/02/2018 00:00

Exibir Processo