TJRJ - 0817916-73.2023.8.19.0205
1ª instância - Capital 15 Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/07/2025 02:15
Decorrido prazo de ELISIANA MATOS ALMEIDA DO AMARAL em 23/07/2025 23:59.
-
24/07/2025 02:15
Decorrido prazo de LAURO VINICIUS RAMOS RABHA em 23/07/2025 23:59.
-
24/07/2025 02:15
Decorrido prazo de JAYME SOARES DA ROCHA FILHO em 23/07/2025 23:59.
-
17/07/2025 01:11
Publicado Intimação em 16/07/2025.
-
17/07/2025 01:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/07/2025
-
15/07/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 1ª Vara Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Salas 101/103, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0817916-73.2023.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ELIANE MONEQUI DA SILVA ARAUJO RÉU: F.AB.
ZONA OESTE S.A., CEDAE Não sendo o caso de designação de audiência de organização consensual do processo (art. 357, §3º, CPC), passo ao saneamento do feito.
Rejeitoa preliminar de ilegitimidade passiva, pois, nos termos da teoria da asserção, as alegações da inicial indicam, em tese, vínculo do réu com a relação jurídica discutida, sendo legítima sua inclusão no polo passivo.
A análise mais aprofundada da questão deve ocorrer no mérito.
As questões de fato controvertidas dizem respeito às supostas falhas na prestação de serviços prestados pela ré.
Assim, sobre essas questões recairá a atividade probatória.
Com base no art. 373 do CPC, atribuo à parte ré o ônus da prova.
Isso porque a situação fática revela verossimilhança da narrativa da inicial (irregularidade na apuração do consumo), sendo a parte autora hipossuficiente do ponto de vista probatório (art. 6°, VIII, da lein° 8078/90).
Salienta-se ainda que a ré possuiconhecimentos técnicos e meios que certamente facilitam a produção da prova.
Instadas à manifestação, as partes não pretenderam a produção de provasadicionais, requerendo o julgamento antecipado do feito.
Assim, declaro encerrada a instrução processual.
Preclusaa presente, voltem conclusos para sentença.
RIO DE JANEIRO, 3 de julho de 2025.
ALEXANDRE RODRIGUES DE OLIVEIRA Juiz Substituto -
14/07/2025 14:35
Expedição de Outros documentos.
-
14/07/2025 14:35
Expedição de Outros documentos.
-
09/07/2025 01:05
Publicado Intimação em 09/07/2025.
-
09/07/2025 01:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2025
-
08/07/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 1ª Vara Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Salas 101/103, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0817916-73.2023.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ELIANE MONEQUI DA SILVA ARAUJO RÉU: F.AB.
ZONA OESTE S.A., CEDAE Não sendo o caso de designação de audiência de organização consensual do processo (art. 357, §3º, CPC), passo ao saneamento do feito.
Rejeitoa preliminar de ilegitimidade passiva, pois, nos termos da teoria da asserção, as alegações da inicial indicam, em tese, vínculo do réu com a relação jurídica discutida, sendo legítima sua inclusão no polo passivo.
A análise mais aprofundada da questão deve ocorrer no mérito.
As questões de fato controvertidas dizem respeito às supostas falhas na prestação de serviços prestados pela ré.
Assim, sobre essas questões recairá a atividade probatória.
Com base no art. 373 do CPC, atribuo à parte ré o ônus da prova.
Isso porque a situação fática revela verossimilhança da narrativa da inicial (irregularidade na apuração do consumo), sendo a parte autora hipossuficiente do ponto de vista probatório (art. 6°, VIII, da lein° 8078/90).
Salienta-se ainda que a ré possuiconhecimentos técnicos e meios que certamente facilitam a produção da prova.
Instadas à manifestação, as partes não pretenderam a produção de provasadicionais, requerendo o julgamento antecipado do feito.
Assim, declaro encerrada a instrução processual.
Preclusaa presente, voltem conclusos para sentença.
RIO DE JANEIRO, 3 de julho de 2025.
ALEXANDRE RODRIGUES DE OLIVEIRA Juiz Substituto -
03/07/2025 17:37
Expedição de Outros documentos.
-
03/07/2025 17:37
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
02/07/2025 14:10
Conclusos ao Juiz
-
02/07/2025 14:09
Expedição de Certidão.
-
05/02/2025 01:15
Publicado Intimação em 05/02/2025.
-
05/02/2025 01:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2025
-
04/02/2025 10:30
Juntada de Petição de petição
-
04/02/2025 09:11
Juntada de Petição de petição
-
03/02/2025 10:50
Expedição de Outros documentos.
-
03/02/2025 10:49
Expedição de Outros documentos.
-
03/02/2025 10:45
Expedição de Certidão.
-
13/12/2024 18:20
Juntada de Petição de petição
-
09/12/2024 00:14
Publicado Intimação em 09/12/2024.
-
08/12/2024 00:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/12/2024
-
05/12/2024 16:15
Expedição de Outros documentos.
-
05/12/2024 16:14
Proferido despacho de mero expediente
-
14/11/2024 12:24
Conclusos para despacho
-
14/11/2024 12:24
Expedição de Certidão.
-
05/09/2024 00:10
Publicado Intimação em 05/09/2024.
-
05/09/2024 00:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/09/2024
-
04/09/2024 12:35
Expedição de Outros documentos.
-
04/09/2024 12:35
Proferido despacho de mero expediente
-
13/08/2024 15:41
Conclusos ao Juiz
-
13/08/2024 15:41
Expedição de Certidão.
-
27/06/2024 00:04
Publicado Intimação em 27/06/2024.
-
27/06/2024 00:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2024
-
26/06/2024 14:29
Expedição de Outros documentos.
-
26/06/2024 14:29
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
06/06/2024 15:06
Conclusos ao Juiz
-
13/12/2023 19:52
Juntada de Petição de petição
-
24/11/2023 15:46
Juntada de Petição de petição
-
01/11/2023 15:40
Expedição de Outros documentos.
-
27/07/2023 17:05
Juntada de Petição de petição
-
10/07/2023 18:36
Juntada de Petição de contestação
-
09/07/2023 21:10
Expedição de Outros documentos.
-
09/07/2023 21:09
Expedição de Certidão.
-
06/07/2023 18:23
Juntada de Petição de contestação
-
23/06/2023 16:52
Juntada de Petição de petição
-
20/06/2023 10:43
Juntada de Petição de petição
-
07/06/2023 13:46
Expedição de Outros documentos.
-
07/06/2023 13:45
Expedição de Outros documentos.
-
05/06/2023 15:35
Expedição de Outros documentos.
-
05/06/2023 12:36
Concedida a Antecipação de tutela
-
26/05/2023 17:41
Conclusos ao Juiz
-
26/05/2023 17:40
Expedição de Certidão.
-
26/05/2023 16:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/05/2023
Ultima Atualização
15/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0818757-05.2022.8.19.0205
Edson Pereira de Macedo
Banco Pan S.A
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/08/2022 16:30
Processo nº 0801772-82.2022.8.19.0003
Alan Jose Barbosa
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Claudia Regina Lemos Pereira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/06/2022 23:19
Processo nº 0282960-55.2022.8.19.0001
Vera Lucia da Silva Lopes
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Procurador do Estado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/10/2022 00:00
Processo nº 0803497-82.2022.8.19.0011
Condominio dos Passaros
Mauricio da Rocha Bretas
Advogado: Thiago Luiz Amerio Ney Almeida
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/06/2022 15:42
Processo nº 0819357-55.2024.8.19.0205
Patricia Gomes de Souza Rosa
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Zairo Francisco Castaldello
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/06/2024 10:03