TJRJ - 0886715-33.2025.8.19.0001
1ª instância - Capital Ii Jui Esp Civ
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 03:25
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 03:25
Expedição de Outros documentos.
-
02/09/2025 12:41
Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
-
02/09/2025 12:41
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
02/09/2025 10:39
Conclusos ao Juiz
-
02/09/2025 10:39
Juntada de Projeto de sentença
-
02/09/2025 10:39
Recebidos os autos
-
04/08/2025 14:55
Juntada de ata da audiência
-
04/08/2025 14:54
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo BRENDA WANDA MACHADO DA SILVA
-
04/08/2025 14:54
Audiência Conciliação realizada para 04/08/2025 14:30 2º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital.
-
04/08/2025 14:54
Juntada de Ata da Audiência
-
01/08/2025 17:28
Juntada de Petição de outros documentos
-
28/07/2025 17:22
Expedição de Certidão.
-
28/07/2025 17:06
Juntada de Petição de petição
-
25/07/2025 10:39
Juntada de Petição de contestação
-
08/07/2025 09:49
Juntada de Petição de petição
-
30/06/2025 00:30
Publicado Intimação em 30/06/2025.
-
29/06/2025 01:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/06/2025
-
27/06/2025 15:58
Ato ordinatório praticado
-
27/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 2º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: DECISÃO Processo: 0886715-33.2025.8.19.0001 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: JOSE WANDERLEY DE SOUZA RAMOS JUNIOR, ANGELICA BALTAZAR DE AZEVEDO RÉU: ARCOS DOURADOS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA Na forma da determinação contida no Ato Normativo Conjunto TJ/CGJ nº 3 de 29/12/2008, houve erro ao distribuir a presente ação, já que foi indicado "assunto/classe" em desconformidade com o conteúdo da petição inicial (Cadastro errado - Erro Médico).
Determino a serventia que proceda a retificação do cadastro da petição inicial de acordo com a tabela do PJE/CNJ ( Resolução nº 46 do Conselho Nacional de Justiça) e em consonância com o assunto da presente exordial, certificando-se o cumprimento e anotando-se onde couber.
Certifique a serventia se a Ré possui cadastro presencial e se foi corretamente citada pelo portal. se negativo, certifique-se e voltem.
Considerando que em sede de JEC, na forma da Lei 9099/95, a presença das partes é obrigatória, mormente diante do Ato Normativo Conjunto TJ/CGJ/COJES nº 04/2023, publicado no DJE de 02/05/2023 às fls. 2.
Considerando a recomendação expressa do e.
CNJ que prevê : “ ...
Art. 3º As audiências só poderão ser realizadas na forma telepresencial a pedido da parte, ressalvado o disposto no § 1º, bem como nos incisos I a IV do § 2º do art. 185 do CPP, cabendo ao juiz decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial.
Em qualquer das hipóteses, o juiz deve estar presente na unidade judiciária. §1º O juiz poderá determinar excepcionalmente, de ofício, a realização de audiências telepresenciais, nas seguintes hipóteses: I – urgência; II – substituição ou designação de magistrado com sede funcional diversa; III – mutirão ou projeto específico; IV – conciliação ou mediação no âmbito dos Centros Judiciários de Solução de Conflito e Cidadania (Cejusc); V – indisponibilidade temporária do foro, calamidade pública ou força maior. §2º A oposição à realização de audiência telepresencial deve ser fundamentada, submetendo-se ao controle judicial.” (NR)... ” Considerando principalmente os princípios norteadores da lei 9.099/95, mormente os de simplicidade, oralidade e concentração dos atos nas audiências e conciliação, instrução e julgamento; Intimem-se as partes e advogados pelo portal (cadastro presencial), para que fiquem cientes que todos os processos distribuídos a partir do dia 24/02/2023 por determinação da COJES, serão incluídos em pauta de audiências obrigatoriamente presenciais, a serem presididas por Juízes leigos ou Togado, de FORMA PRESENCIAL e acontecerão nas dependências deste II JEC da Capital (Avenida Erasmo Braga, 115, Corredor D, Lâmina 1, sala 106).
Advirto as partes e seus advogados que o comparecimento de ambos será obrigatória, sendo certo que o não comparecimento do Réu será aplicada a pena de revelia e confissão e o não comparecimento da parte autora será considerado ausência e haverá condenação em custas, caso não justificado documentalmente o motivo de sua ausência até a abertura da audiência, na forma do artigo 362, II § 1º do CPC.
As partes que pretendam produzir prova testemunhal, deverão trazê-las independentemente de intimação, até o número de três e serão ouvidas conforme entendimento do Juiz que estiver dirigindo a audiência e diante da inafastável necessidade probante.
RIO DE JANEIRO, 26 de junho de 2025.
FLAVIO CITRO VIEIRA DE MELLO Juiz Titular -
26/06/2025 17:16
Expedição de Outros documentos.
-
26/06/2025 17:16
Outras Decisões
-
26/06/2025 17:10
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
26/06/2025 17:10
Conclusos ao Juiz
-
26/06/2025 17:10
Audiência Conciliação designada para 04/08/2025 14:30 2º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital.
-
26/06/2025 17:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/06/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0829543-04.2023.8.19.0002
Rodrigo Motta
Mario Pappone Neto
Advogado: Rodrigo Pereira Rangel Voto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/08/2023 14:56
Processo nº 0831327-16.2023.8.19.0002
Condominio Mix Sao Francisco
Aguas de Niteroi S A
Advogado: Katia Maria Camara Carvalho de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/09/2023 16:49
Processo nº 0808026-58.2025.8.19.0038
Barbara dos Santos Cruz
Universo Associacao dos Aposentados e Pe...
Advogado: Evair Ramos da Rosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/02/2025 12:20
Processo nº 0085826-52.2024.8.19.0000
Marcio Loureiro Dias Alves
Rodrigo Loureiro Dias Alves
Advogado: Ricardo Vieira Barbosa Venancio
Tribunal Superior - TJRJ
Ajuizamento: 28/08/2025 11:30
Processo nº 0812553-07.2025.8.19.0021
Bruna Freitas de Toledo
Municipio de Duque de Caxias
Advogado: Beatriz Aparecida Alves
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/03/2025 13:47