TJRJ - 0800529-50.2025.8.19.0213
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/09/2025 11:16
Baixa Definitiva
-
29/08/2025 00:05
Publicação
-
28/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0800529-50.2025.8.19.0213 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: MESQUITA JUI ESP CIV Ação: 0800529-50.2025.8.19.0213 Protocolo: 8818/2025.00098014 RECTE: COMPANHIA NILZA CORDEIRO HERDY DE EDUCACAO E CULT ADVOGADO: NALU YUNES MARONES DE GUSMÃO OAB/RJ-093492 ADVOGADO: PAULA SENA NEJAIME OAB/RJ-175639 RECORRIDO: PRAVALER S A RECORRIDO: TAINA BRANDAO PEREIRA ADVOGADO: GUILHERME VITOR GOMES MARQUES OAB/RJ-201235 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para REDUZIR o "quantum" indenizatório arbitrado a título de danos morais para R$ 6.000,00 (seis mil reais), por ser mais compatível com a repercussão e natureza do dano e que melhor concretiza os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, adequando-se ao entendimento desta Turma Recursal.
Todas as questões aduzidas no recurso foram apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55 caput da Lei 9099/95.? -
14/08/2025 10:00
Provimento em Parte
-
06/08/2025 00:05
Publicação
-
29/07/2025 12:37
Inclusão em pauta
-
28/07/2025 14:19
Conclusão
-
28/07/2025 14:16
Distribuição
-
28/07/2025 14:15
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/07/2025
Ultima Atualização
22/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0821870-84.2024.8.19.0014
Sandra Lucia dos Santos Moreto
Ronald Rodrigues dos Santos Dias Velasco
Advogado: Leidilane Peixoto Toledo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/10/2024 09:19
Processo nº 0806358-69.2023.8.19.0055
Arthur Monteiro Cantarino
Bradesco Seguros S/A
Advogado: Jessica Ramos dos Santos Misseroli
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/12/2023 18:11
Processo nº 0806588-74.2022.8.19.0208
Maria Jose da Silva
Condominio Vivenda de Tomas Coelho
Advogado: Antonio Cosmo Lira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/04/2022 18:58
Processo nº 0805190-79.2023.8.19.0007
Ludmila Fleming
Municipio de Barra Mansa
Advogado: Rubem Candido Pires da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/05/2023 10:35
Processo nº 0800529-50.2025.8.19.0213
Taina Brandao Pereira
Companhia Nilza Cordeiro Herdy de Educac...
Advogado: Guilherme Vitor Gomes Marques
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/01/2025 16:50