TJRJ - 0803107-90.2023.8.19.0007
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 11ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 14:11
Baixa Definitiva
-
18/07/2025 14:10
Documento
-
24/06/2025 00:05
Publicação
-
23/06/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 11ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 27ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0803107-90.2023.8.19.0007 Assunto: Valor da Execução / Cálculo / Atualização / Liquidação / Cumprimento / Execução / DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO Origem: BARRA MANSA 4 VARA CIVEL Ação: 0803107-90.2023.8.19.0007 Protocolo: 3204/2024.01100317 APELANTE: JOSE GUALBERTO ADVOGADO: ROSANE ROSA OAB/RJ-065493 APELADO: BANCO BRADESCO S A ADVOGADO: LEONARDO GONÇALVES COSTA CUERVO OAB/RJ-118384 Relator: DES.
LUCIA HELENA DO PASSO Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.
ACÓRDÃO EMBARGADO QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO DO EMBARGANTE.
ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO NO ACÓRDÃO QAUNTO A INTERPRETAÇÃO DOS FATOS E ARGUMENTOS, TENDO EM VISTA QUE TERIA REALIZADO O PAGAMENTO DO VALOR DE R$ 2.430,00 (DOIS MIL, QUATROCENTOS E TRINTA REAIS) DUAS VEZES, QUANDO O VALOR TOTAL DA FATURA SERIA DE R$ 3.689,11 (TRÊS MIL, SEISCENTOS E OITENTA E NOVE REAIS E ONZE CENTAVOS).
ADUZ QUE NÃO TERIA OCORRIDO A MORA, POIS SÓ PODERIA PAGAR R$ 2.430,00 (DOIS MIL, QUATROCENTOS E TRINTA REAIS), O QUE TERIA FEITO POR BOLETO AVULSO.
INOCORRÊNCIA DE QUAISQUER DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ART. 1022 DO CPC.
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SE DESTINAM A CORRIGIR OBSCURIDADE, CONTRADIÇÕES OU OMISSÕES, QUANDO O ACÓRDÃO EMBARGADO APRESENTA DIFICULDADE DE COMPREENSÃO, SEJA NA FUNDAMENTAÇÃO, SEJA NA PARTE DECISÓRIA.
PRETENSÃO DE REFORMA DO JULGADO POR VIA IMPRÓPRIA.
SÚMULA Nº 52 DESTE TJRJ.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E DESPROVIDOS.
Conclusões: Por unanimidade, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do Des.
Relator. -
18/06/2025 18:39
Documento
-
18/06/2025 17:04
Conclusão
-
18/06/2025 13:30
Não-Provimento
-
04/06/2025 00:05
Publicação
-
02/06/2025 10:00
Inclusão em pauta
-
26/05/2025 16:15
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
15/05/2025 20:54
Conclusão
-
15/05/2025 16:00
Mero expediente
-
14/05/2025 12:40
Conclusão
-
14/05/2025 12:39
Documento
-
06/05/2025 00:05
Publicação
-
30/04/2025 16:29
Mero expediente
-
25/04/2025 21:43
Conclusão
-
25/04/2025 21:42
Documento
-
24/04/2025 00:05
Publicação
-
15/04/2025 16:55
Documento
-
15/04/2025 16:05
Conclusão
-
15/04/2025 13:30
Não-Provimento
-
02/04/2025 00:05
Publicação
-
31/03/2025 11:19
Inclusão em pauta
-
14/03/2025 16:21
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
09/12/2024 00:05
Publicação
-
04/12/2024 11:08
Conclusão
-
04/12/2024 11:00
Distribuição
-
04/12/2024 08:06
Remessa
-
04/12/2024 07:58
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/12/2024
Ultima Atualização
18/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0801764-41.2023.8.19.0207
Nilza Pereira Gama
Banco do Brasil SA
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/02/2023 14:38
Processo nº 0882534-86.2025.8.19.0001
Aline Gargiolli de Carvalho Pinto
Conficar Protecao e Beneficios
Advogado: Domenico Albano Franca Sanan
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/06/2025 21:27
Processo nº 0815287-35.2023.8.19.0203
Ana Lucia Dantas de Aguiar
Banco Pan S.A
Advogado: Shirley Michelle de Jesus
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/04/2023 20:37
Processo nº 0803714-05.2025.8.19.0211
Mrv M V Light Ii
Renato Jose de Oliveira
Advogado: Carlos Alberto Miro da Silva Filho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/03/2025 10:30
Processo nº 0800291-49.2025.8.19.0013
Maria Marta Bastos de Souza
Banco do Brasil SA
Advogado: Alaine Leal de Azevedo Carneiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/04/2025 08:57