TJRJ - 0819714-44.2024.8.19.0008
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/07/2025 07:17
Baixa Definitiva
-
25/06/2025 00:05
Publicação
-
24/06/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0819714-44.2024.8.19.0008 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BELFORD ROXO I JUI ESP CIV Ação: 0819714-44.2024.8.19.0008 Protocolo: 8818/2025.00067198 RECTE: WESLEY RICARDO ALVES DE SOUZA ADVOGADO: FABIANO ROCHA EZEQUIEL OAB/RJ-120536 RECORRIDO: ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A ADVOGADO: RICARDO DA COSTA ALVES OAB/RJ-102800 Relator: ADRIANA SUCENA MONTEIRO JARA MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95.? -
11/06/2025 10:00
Não-Provimento
-
04/06/2025 00:05
Publicação
-
02/06/2025 11:07
Inclusão em pauta
-
30/05/2025 07:27
Conclusão
-
30/05/2025 07:24
Distribuição
-
30/05/2025 07:23
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/05/2025
Ultima Atualização
19/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0837014-40.2024.8.19.0001
Franciene de Oliveira Melo
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Christiane dos Santos Freitas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/03/2024 17:21
Processo nº 0805789-85.2023.8.19.0211
Antonio Carlos Soares Alves
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Rafael Victor Esteves
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/05/2023 21:16
Processo nº 0380088-56.2014.8.19.0001
Wellington Benigno de Jesus Gomes
Banco Bmg S/A
Advogado: Igor Leao de Souza Lima
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/02/2015 00:00
Processo nº 0804709-26.2024.8.19.0252
Roberto Pereira Franco da Fonseca
Casa &Amp; Video Rio de Janeiro S.A.
Advogado: Claudio de Mendonca Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/07/2024 21:07
Processo nº 0103464-66.2022.8.19.0001
Maria Aparecida da Costa
Tokio Marine Seguradora S A
Advogado: Ana Lucia Freitas da Cruz
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/04/2022 00:00