TJRJ - 0826767-03.2025.8.19.0021
1ª instância - Duque de Caxias 2 Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/06/2025 23:06
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
10/06/2025 00:24
Publicado Intimação em 10/06/2025.
-
10/06/2025 00:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/06/2025
-
09/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Duque de Caxias 2ª Vara Cível da Comarca de Duque de Caxias Rua General Dionísio, 764, Jardim Vinte e Cinco de Agosto, DUQUE DE CAXIAS - RJ - CEP: 25075-095 DECISÃO Processo: 0826767-03.2025.8.19.0021 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: LEONARDO PEREIRA PINTO RÉU: SIMAO ADVOGADOS ASSOCIADOS 1.
Defiro a gratuidade de justiça, eis que presentes os requisitos para a sua concessão. 2.
Defiro a inversão do ônus da prova, com base no art. 6º, VIII, do CDC, visto que a controvérsia a ser instalada envolve relação de consumo, inferindo-se a hipossuficiência e a verossimilhança das alegações da parte autora, que se amolda no dispositivo supracitado. 3.
Trata-se de pedido de tutela provisória de urgência fundada no artigo 300 do CPC.
Compulsando os autos e os documentos acostados, não estão presentes os requisitos ensejadores da concessão da tutela de urgência, o que enseja maior dilação probatória.
A antecipação de tutela sem a prévia oitiva da parte contrária é medida excepcional.
O princípio do contraditório, de assento constitucional, consubstancia a essência da dialética processual e somente em casos extremos pode ser mitigado.
Na hipótese dos autos, mister se faz conhecer os argumentos da ré.
Ademais, a antecipada se confunde com o mérito da demanda, dependendo de dilação probatória.
Isto posto, INDEFIRO, por ora, a tutela provisória de urgência requerida. 4.
CITE(M)-SE o(s) réu(s) para, querendo, apresentar(em) contestação, no prazo previsto no art. 335, III, c/c 231, ambos do CPC, sob pena de revelia. 5.
Tendo em vista o disposto no art. 139, II, III e V, CPC, deixo de designar a audiência prevista no art. 334, CPC.
Friso, no entanto, que, havendo ânimo conciliatório entre partes, essas poderão apresentar proposta de acordo nos próprios autos.
DUQUE DE CAXIAS, 6 de junho de 2025.
ISABEL TERESA PINTO COELHO DINIZ Juiz Titular -
06/06/2025 16:18
Expedição de Outros documentos.
-
06/06/2025 16:18
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a LEONARDO PEREIRA PINTO - CPF: *04.***.*71-75 (AUTOR).
-
06/06/2025 16:18
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
06/06/2025 16:18
Outras Decisões
-
06/06/2025 11:55
Juntada de Petição de petição
-
06/06/2025 11:04
Conclusos ao Juiz
-
06/06/2025 11:04
Expedição de Certidão.
-
05/06/2025 08:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/06/2025
Ultima Atualização
29/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0809125-79.2023.8.19.0023
Genelicio Dias Alves
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/08/2023 10:38
Processo nº 0814177-16.2023.8.19.0004
Jorge Alfredo Oliveira da Silva
Banco Daycoval S/A
Advogado: Thiago Cardoso Ramos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/05/2023 15:42
Processo nº 0867299-79.2025.8.19.0001
Felipe da Silva Moura
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Angelo Miguel de Carvalho Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/06/2025 16:16
Processo nº 0816140-81.2022.8.19.0202
Picpay Instituicao de Pagamento S/A
Tayna Mendes de Oliveira
Advogado: Maria Emilia Ferreira da Silva Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/10/2022 14:26
Processo nº 0804048-65.2024.8.19.0052
Amanda Rampazo Rodrigues
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Jessica Sobral Maia
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/06/2024 16:05