17/09/2025 16:57

Arquivado Definitivamente
17/09/2025 16:57

Baixa Definitiva
17/09/2025 16:56

Expedição de Certidão.
17/09/2025 16:56

Transitado em Julgado em 17/09/2025
22/07/2025 01:25

Decorrido prazo de BANCO BMG S/A em 21/07/2025 23:59.
22/07/2025 01:25

Decorrido prazo de LUCIO DA SILVA SOUZA em 21/07/2025 23:59.
14/07/2025 00:29

Audiência Conciliação cancelada para 23/07/2025 16:40 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
26/06/2025 18:59

Projeto de Sentença - Julgado improcedente o pedido
26/06/2025 18:59

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
25/06/2025 19:42

Conclusos ao Juiz
25/06/2025 19:42

Juntada de Projeto de sentença
25/06/2025 19:42

Recebidos os autos
25/06/2025 13:25

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo CLARISSE MARIA MOREIRA DA SILVA
25/06/2025 13:25

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 25/06/2025 13:10 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
25/06/2025 13:25

Juntada de Ata da Audiência
25/06/2025 12:25

Juntada de Petição de petição
25/06/2025 01:53

Juntada de Petição de petição
24/06/2025 19:02

Juntada de Petição de contestação
24/06/2025 18:57

Juntada de Petição de habilitação nos autos
29/05/2025 04:44

Publicado Decisão em 29/05/2025.
29/05/2025 04:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025
28/05/2025 00:00

Intimação

A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.

No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.

Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.

Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.

Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.

No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.

Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.

Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.

No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.

Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.

Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias.
27/05/2025 17:10

Expedição de Certidão.
27/05/2025 17:10

Não Concedida a Antecipação de tutela
26/05/2025 23:48

Expedida/certificada a citação eletrônica
26/05/2025 23:48

Conclusos ao Juiz
26/05/2025 23:48

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 25/06/2025 13:10 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
26/05/2025 23:48

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/05/2025

Ultima Atualização
17/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0493668-30.2015.8.19.0001

Servico Social da Industria

Gerdau Acos Longos S.A

Advogado: Felipe Gustavo de Avila Carreiro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 15/12/2016 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0802213-87.2025.8.19.0252

Patricia Avelar Sousa Salgado

Casa Wolker Comercio de Eletroeletronico...

Advogado: Diego Roseno Freire

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 31/03/2025 16:08

Exibir Processo

Processo nº 0853505-11.2024.8.19.0038

Carlos Roberto Alves da Silva

Grace Kelly de Morais 14174673713

Advogado: Raphael de Oliveira Cornelio

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 01/08/2024 12:00

Exibir Processo

Processo nº 0806139-69.2025.8.19.0028

Lilian Maria Ribeiro Conde

Pedro Levi Proenca de Figueiredo Simao

Advogado: Miriam dos Santos Soares Valenca

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/05/2025 10:30

Exibir Processo

Processo nº 0118885-96.2022.8.19.0001

Condominio do Edificio Jatai

Aguas do Rio 1 Spe S.A

Advogado: Beatriz Helena Maia Ribeiro Estrella Rol...

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 11/05/2022 00:00

Exibir Processo